Mostrando postagens com marcador escravo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador escravo. Mostrar todas as postagens

terça-feira, janeiro 20, 2015

Madonna diz saber quem são os Illuminatis


A cantora Madonna diz saber quem são os Illuminati e que a sua música com o nome do alegado grupo não quer dizer que ela seja um dos membros, conta o site NME.

No ano passado, ficou a conhecer-se uma música de Madonna com o título ‘Illuminati’ mas a cantora recusa agora que isso signifique que seja um dos membros do alegado grupo, adiantando porém saber quem são os reais membros.
“Muitas pessoas dizem que eu faço parte dos Illuminati mas o facto é que sei quem são os reais membros dos Illuminati e sei de onde vem essa palavra”, afirmou à mesma publicação.
De acordo com o site NME, a canção foi publicada online sem a permissão da artista juntamente com outras canções que estavam a ser preparadas para o seu novo álbum ‘Rebel Heart’.

Madonna chegou a referir-se ao ‘roubo’ dos seus conteúdos como “terrorismo” e “violação artística”.

segunda-feira, setembro 01, 2014

VMA 2014: Sexualização Excessiva nos Fantoches da Indústria Musical


O VMA 2014 esteve focado em um único tema - um tema que foi expressado utilizando a maior parte das estrelas do show. De Nicki Minaj e Ariana Grande a Iggy Azalea e Beyonce, a imagem e o som do VMA foi sobre a mesma coisa: a "sexualização" excessiva trazida pelos fantoches Illuminati.

O VMA do ano passado foi todo sobre Miley Cyrus agindo como uma Beta kitten totalmente programada. Este ano, quase todos as artistas que subiram ao palco estavam também agindo como Beta kittens programadas. Quando os "destaques" de uma cerimônia de premiação são os implantes de bumbum de Nicki Minaj e (provavelmente) Iggy Azalea, você já sabe que não haverá muita substância lá. Após o show, a MTV informou como "notícia" o que Austin Mahone disse sobre Nicki Minaj:
"Sua bunda estava enorme. Isso era tudo que eu consegui me concentrar."
Isso resume muito bem o VMA 2014: um público estupefato olhando para bumbuns por algumas horas, misturados com alguns fantoches da indústria recebendo troféus brilhantes. Embora alguns espectadores possam dizer "Isso foi incrível!", não vamos esquecer que o público-alvo da MTV nasceu por volta do ano 2000. Eles são os que cresceram vendo isso, absorvendo essas imagens e sons. E as imagens e sons do VMA 2014 enviaram uma mensagem clara para esses jovens. 

"Oversexualization", do inglês, significa, simplesmente, "sexualizar excessivamente". Sim, fazer amor é uma parte maravilhosa da vida, mas quando esse ato é banalizado, corrompido, explorado e vendido para as mentes dos jovens imaturos isso pode produzir efeitos psicológicos e interpessoais negativos ao longo da vida. No entanto, para a elite oculta, esses efeitos são desejáveis ​​porque produzem uma população com "moral frouxa", que é exatamente o tipo de população que eles estão procurando criar.

Um gigante e assustador Olho Que Tudo Vê está permitin-
do que você saiba que a elite está patrocinando esse fiasco.

Como de costume, o VMA contou com uma pequena seleção de artistas. Até mesmo o público estava concentrado apenas em algumas pessoas, ou seja, Katy Perry, Taylor Swift, e Kim Kardashian. Em suma, o VMA 2014 foi todo sobre as kittens da indústria.

Aqui está um olhar para as principais estrelas do VMA e sua mensagem principal. Você provavelmente vai perceber que elas são todas semelhantes, quase como se estivessem controladas pelas mesmas pessoas. Notícia rápida: Elas realmente estão. 


Ariana Grande 

Ariana Grande é mais uma estrela de TV infantil 
que se transformou em uma kitten da indústria. 

Ariana Grande foi a rainha do olhar "eu sou tão jovem e inocente" durante sua carreira na televisão. Esse olhar agora foi combinado com trajes pequenos para agradar pervertidos ao redor do mundo. Até mesmo o apresentador do programa, Jay Farrow, comentou sobre a sensação de desconforto causada pela performance de Ariana.
"Sam e Cat" foi um programa da Nickelodeon
popular entre as crianças menores de 12 anos.
Ariana Grande está arrasando agora. Eu estou atraído por ela e, você sabe, eu me sinto um pouco estranho com isso, porque... ela parece muito novinha, não é? Você não pode ser um homem crescido que gosta de "Sam e Cat", assim como seu sobrinho de cinco anos. Ele fala assim: "Tio, eu gosto dela". E eu: "Eu gosto dela também querido, ela é incrível". 
A co-estrela de Ariana, Jennette McCurdy, causou controvérsia quando 
selfies reveladores "vazaram" online. Mais uma vez, os jovens fãs testemu-
nharam a transformação de uma jovem garota que eles idolatravam em 
um produto da indústria Beta Kitten.

Ariana Grande está recebendo um grande impulso da indústria para lançar sua carreira. Sem surpresa, ela já está promovendo as mensagens e simbolismo que vêm com o ser um fantoche da indústria.

Em seu vídeo "Break Free", a Árvore da Vida Cabalística é usada para lançar 
a nave espacial. Não ao contrário de Madonna, Britney Spears e outras kittens 
da indústria, Ariana Grande está na "Cabala de Hollywood".


O selo oficial de peão da indústria.


Nicki Minaj

Releia o título deste artigo para entender completamente esta imagem. 

Nicki Minaj tem sido usada para promover todos os tipos de agendas nos últimos anos. Seu mais recente single, "Anaconda", é uma continuação daquilo que a indústria quer que ela faça. Sua música tem trechos de "Baby Got Back" de Sir Mix-A-Lot e usa várias vezes o verso "Minha anaconda não quer nada, a menos que você tenha pães", que pode ser traduzido para "Você não vai atrair os caras, se você não tiver um gigantesco bumbum como o de Nicki Minaj". Quando Sir Mix-A-Lot cantava esse verso na canção original parecia até meio engraçado, mas, no contexto da canção de Minaj, tornou-se uma maneira de fazer as jovens se sentirem inadequadas. 

Se você for capaz de não se concentrar exclusivamente em sua bunda e ouvir a letra, você vai perceber que cada verso fala sobre Nicki com um cara diferente. Porque ele tem dinheiro. Bastante motivador.

Esse cara chamado Michael costumava comprar motos
P*nis maior do que uma torre, não estou falando sobre a Eiffel
Um verdadeiro cara patriarca, me deixa brincar com sua espingardaA garota aqui botou ele pra dormir, agora ele está me chamando de remédio NyQuil
Agora esse bangue bangue bangue, eu o deixei transar porque ele vende cocaína
Ele faz sexo oral como se seu nome fosse Romaine
E quando a gente termina, eu faço ele me comprar alface
Estou no meio de algumas idiotices

O último verso desse trecho é bastante verdade. Mas as coisas ficam piores. Uma parte da música diz repetidamente: "Oh. Meu. Meu Deus. Olhe para a bunda dela". Entretanto, durante sua performance Nicki balançou seu traseiro cirurgicamente ampliado continuamente. É nesses momentos de clareza em que você percebe que a nossa civilização atingiu um novo patamar cultural e que não estamos longe do estilo de decadência romano. 

Claro, pode-se dizer: "É uma música divertida sobre bundas grandes! Supere isso companheiro!". Bom, tudo bem, amigo. Vamos olhar para a outra performance dada por Minaj:

Usher encosta a cabeça na traseira de Minaj e depois dá um tapinha nela. 

Não era apenas uma canção. A premiação inteira foi sobre vender essas coisas através de fantoches da indústria. 

O selo oficial de peão da indústria.


Jessie J

Jessie J e as amigas após a performance de "Bang Bang". 
Como se para destacar a verdadeira mensagem da premiação,
Nicki Minaj mal conseguia segurar suas roupas.

Por alguma razão, Jessie J é sempre convidada a grandes eventos. Talvez seja porque ela sempre esteve comprometida com a Agenda Illuminati. Neste caso, sua música "Bang Bang" se encaixa perfeitamente no tema principal do VMA 2014. Aqui está o refrão da música:
Bangue-bangue, no quarto (eu sei que você quer)
Bangue-bangue, todinho em você (vou deixar você ter)
Espere um minuto, vou te levar para lá (ah)
Espere um minuto, vou te contar
Bangue-bangue, lá vai o seu coração (eu sei que você quer)
No banco de trás do meu carro (vou deixar você ter isso)
Espere um minuto, vou te levar para lá (ah)
Espere um minuto, vou te contar
Jessie J é apenas mais um fantoche vendendo essas mensagens para os jovens.

O selo oficial de peão da indústria.


Iggy Azalea e Rita Ora 

Iggy Azalea desceu o nível durante a apresentação de "Black Widow".

Iggy Azalea e Rita Ora ambas já foram destaques no KIP porque promovem a Agenda Illuminati. No VMA, ela cantou a música "Black Widow", que é o nome de peçonhentas aranhas fêmeas que comem os machos após o acasalamento. Adivinha sobre o que a canção fala? Sim, copular com um cara e matá-lo depois. Cópula vingativa e má misturada com a morte. Esse é o tipo de porcaria que a indústria gosta de promover.

Duas artistas, dois selos oficiais de peões da indústria. 


Beyonce

Um monte de pernas espalhadas durante esta premiação.

Não diferente dos VMAs dos últimos anos, Jay-Z e Beyoncé atuaram como a "família real" da premiação. Beyoncé recebeu o prêmio Video Vanguard e começou a apresentar uma série de canções. Beyonce sendo premiada nessa edição do VMA faz sentido, já que durante anos ela foi a figura principal da indústriakitten. Beyoncé tem sido usada para promover todos os aspectos da agenda da elite.

Como esperado, a performance de Beyoncé ficou bastante atrevida e explícita. Aqui está um trecho de sua música "Partition".
Motorista suba a divisória, por favor
Motorista suba a divisória, por favor
Não preciso que você veja "Yonce de joelhos'
Foram necessários 45 minutos para ficar arrumada
Nem vamos conseguir chegar nessa balada
Agora o meu rímel está escorrendo
O batom vermelho borrado
Oh ele está tão excitado, ele quer transar
Ele desabotoou todos os meus botões e rasgou minha blusa
Ele, no estilo da Monica Lewinsky, estava no meu vestido 
Isso foi entrelaçado de uma forma um pouco confusa com o feminismo.

Nada disso faz sentido. Para terminar, isso foi 
seguido por ela cantando "Curvem-se v*dias". 

Enquanto Beyonce estava cantando, a câmara se manteve em Jay-Z e Blue Ivy.

"Olha, mamãe está no pole dance de strippers agora". 


Embora a presença de Blue Ivy tenha sido um pouco reconfortante, há uma questão que é preciso ser feita. Ninguém mais está trazendo seus filhos? Por que ela é tão presente e divulgada? Ela precisa estar nesses holofotes? No contexto desses VMAs - que são quase dramas ritualísticos, sim, ela precisava estar lá. Ela é a herdeira do casal real. Como todos os jovens de todo o mundo, ela testemunhou algumas horas de intensa "sexualização". E depois ela viu a mãe conseguir um troféu por isso. A Agenda é sobre a implementação de valores para a geração mais jovem e Blue Ivy representou isso. E é assim que o VMA terminou.

Selo oficial de peão da indústria. 


Conclusão

O VMA desse ano não conteve o simbolismo oculto habitual que é descrito no site. Na verdade, ele não conteve muita substância. Ele focou exclusivamente em uma parte essencial da agenda: sexualizar os jovens e expô-los a mensagens humilhantes e degradantes. Trata-se de associar arte, música e criação com a exploração da lascívia. Como visto nas letras e imagens acima, as "estrelas" do show não são artistas independentes, elas são marionetes partes do mesmo sistema, todas ligadas pelo "sinal do um olho".

Em um mundo ideal, esse tipo de espetáculo levaria os espectadores a questionar o estado da arte e cultura da sociedade moderna, que está constantemente afundando para novos níveis. Faria telespectadores perguntarem-se por que a "música" tornou-se uma fossa homogênea de mensagens excessivamente estimulantes e entorpecentes. Infelizmente, a maioria dos espectadores tiveram apenas uma reação ao assistir ao VMA 2014: "Olhe para a bunda dela!"

sexta-feira, setembro 20, 2013

Por um Cristianismo sem igrejas instituições

É claro que Yaohushua entrava e saia das sinagogas (Mateus 13:54, Marcos 1:21, Lucas 4:16), mas também ensinana nos montes (Mateus 5 e 7), orava nas clareiras dos bosques (Mateus 26:36) e escrevia no chão (João, 8:4, 11). Quem frequenta um culto cristão hoje, sabe que ele se tornou tão viciado quanto os templo judeus da época de Cristo, talvez pior do que eles. Hoje a comunidade cristã há muito deixou de ser um local de vivência real dos ensinamentos de Yaohushua para se tornar um clube social onde as pessoas vão para ver, ser vistas e falar dos outros. Imagine se Cristo houvesse nascido nos dias de hoje, qual desses clubes você acha que ele frequentaria?

Talvez o clube católico com sua tradição e estética invejáveis; ou quem sabe um dos cultos protestantes onde a música e as luzes distraem os devotos; ou ainda um culto neo-pentecostal onde o show de milagres é garantido. Ou quem sabe, ele faria e viveria a Igreja da exata mesma forma que fez e viveu – entre prostitutas, ladrões e doentes, nunca protegido dentro das paredes do Templo de Salomão se isolando do resto do mundo.

A verdade é que assim como foi no começo da cristandade, ainda hoje podemos ser discípulos de Cristo longe das instituições religiosas. Isso porque instituição religiosa e “a Igreja” são coisas completamente diferentes. Isto é apenas mais uma corrupção do raciocínio, usada para se dominar os irmãos e irmãs mais frágeis e impressionáveis e as pessoas com dificuldades de arranjar e manter uma vida social por conta própria. Basta ver que em cada caso citado acima o importante não era o local onde Cristo pregava, mas o que ele pregava: Não como um pastor ou clérigo, não com oum sacerdote, mas como alguém cheio do Espírito Santo (Mateus 7:29, Marcos 1:22)


Como se isso não bastasse, cada um desses clubes faz questão de se eleger como a melhor escolha possível, muitas vezes descartando como malditos, enganados e heregeres todos os que ficaram do lado de fora. Existem centenas de pastores, padres, pregadores, e líderes que se inflamam ao nos alertar sobre o perigo daqueles que vêm até nós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores, no entanto parecem não aperceber do próprio orgulho a vaidade vestidados como humildade e devoção.

Quantas pessoas salvas em Cristo não se afastam da palavra desiludidas com a forma que esses “líderes” cristãos conduzem o que chamam de igreja, de "templo do Senhor"? Aqueles que deveriam servir como faróis na escuridão, apontando o caminho seguido por nosso Salvador, se tornam uma vela que apenas atrai mariposas solitárias, aqueles que não sabem distinguir a luz que ilumina da luz que consome e queima. Quantas pessoas deixam de frequentar os locais de culto, aos quais se acostumaram dar o nome de “templo” ou “igreja”? Quantos não tem sua fé abafada pelos dogmas criados apenas para iludir ou por aqueles que se utilizam de mentiras, ameaças e mesmo desprezo para consquistar um público assíduo para seus espetáculos?

De onde surge o direito divino de vincular a salvação de alguém a uma instituição? Quando Cristo afirmou que para estar salvo você deveria ser membro de algum grupo? E então surge um absurdo ainda maior: para se salvar é preciso comprar o pacote de doutrinas vendidas por eles, enfiadas goela a baixo por cada uma das instituições. Católicos desdenham protestantes. Pentecostais afirmam que a Santa Sé é a besta disfarçada. Testemunhas de Jeová lamentam a desilusão dos Adventistas. Todos criticam os Rastafaris, dizendo que nem ao menos são cristãos.

E todos se esquecem da vida de nosso Salvador. Se não aceitamos uma determinada doutrina como a única salvação real oferecida por Yaohu então a instituição que a vende nos agride, nos intimida. Nos tornamos enganados, desiludidos. Se esquecem esses líderes os hábitos e a vida da única pessoa para quem Cristo prometeu: “Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso.”. Nos tornamos os rebeldes incapazes de ouvir. Mas se isso ocorre se lembrem do sorriso do Salvador e não fiquem tristes, mas pelo contrário se animem: sermos taxados de rebeldes assim como Cristo também foi. Como podemos sentir tristeza de sermos perseguidos e malditos por estarmos ao lado de Yaohushua?

Qualquer mente, com um pouquinho de discernimento, percebe que uma instituição religiosa é apenas a idealização de um homem. Suas regras e doutrinas são o conjunto de interpretações de um homem. Suas paredes foram erguidas por homens para que ali habitasse nada além de outro homem. Não há qualquer referência bíblica de que um homem pode impor a sua interpretação bíblica a seus iguais, muito pelo contrario! Não nos advertiu Cristo sobre estas pessoas iníqüas? (Mateus 7:21-23). E o pior é que muitos deles nem percebem o que estão fazendo. Se sentem inspirados e saem por ai, não pescando homens, mas apenas formando turminhas para socializar: parecem mais pessoas em busca da confirmação de outros de que de fato está no caminho da própria salvação do que alguém que encontrou de fato Yaohushua em seu coração (Mateus 7:14).


O espírito cristão de hoje foi reduzido a freqüentar cultos. A ouvir o que sabemos não passar de mentiras e nos calarmos de cabeça baixa. A defender a doutrina da instituição, suas regras e seu governo como se fosse uma criação divina e pior, como se possuísse poder divino. A submetermo-nos a rudimentos, a homens e a doutrinas. Nós damos dinheiro para uma instituição, para que ela crie mais templos ou organize novas obras, e não fazemos nada pelos outros. Encarregamos alguém de fazer isso em nosso lugar. Já repararam que a maioria das instituições arrecada, mas quando surge algo que necessita ser feito se apelam para voluntaries, para boas almas engajadas?

As instituições religiosas hoje são aberrações. Se fossem apenas um lugar onde se cometessem erros, mas houvessem também ações para se corrigir esses erros, se houvesse interesse real em se corrigir esses erros, então teríamos hoje locais onde a Palavra pudesse ser estudada, compartilhada e passada a diante. A semearíamos. No entanto, vemos coisas muito mais horrendas do que simples deslizes humanos. Nos vemos soterrados em manipulação. Jogos de poder. Exploração moral e financeira. Ganância.

Onde deveríamos encontrar a graça divina não vemos nada além da podridão humana, nada diferente do que os antros de vergonha que dizem combater – na verdade existe uma diferença: esses antros se mostram menos hipócritas, não tentam se passar por algo que nunca serão, nem tentam divinizar seus pecadores. Podemos chamar isso de “a igreja”? Recusêmo-nos!

É neste momento que devemos tomar a decisão correta, a única decisão! Devemos simplesmente nos recusar a flertar com a mentira, com a ira, com a megalomania. Devemos deixar de compactuar com a injustiça. Devemos deixar de lado reuniões e cultos que não temos mais como chamar de “igreja” ou “culto”. Os cultos de hoje são tão vazios quanto o Natal do varejo. Existem aquelas poucas exceções? Claro que sim, mas servem no fim de tudo, apenas para alimentar a grande maioria daqueles que apenas se viciam no poder que recebem do rebanho que os assistem. Literalmente servem de exemplo para que sempre que apontemos o erro de uma instituição usarem aquela que funciona como justificativa: nem todas são assim!

Talvez devêssemos então partir do bom exemplo e tentar salvar a instituição sempre que ela se mostre realmente humilde? “Se o teu olho direito te escandalizar, arranca-o e atira-o para longe de ti; pois te é melhor que se perca um dos teus membros do que seja todo o teu corpo lançado no inferno.” (Mateus 5:29-30) Seria apenas perda de tempo.

Devemos então buscar a Igreja onde o teto é o céu e onde não há paredes.Devemos alimentar os famintos e curar os enfermos ao invés de ficar sentados no banco cantando musiquinhas. Abandonemos templos e igrejas para pregar o evangelho a todas as criaturas; quem precisa repetir as interpretações de outros para pessoas que já as conhecem de cor? A Igreja não é um clube social, muito menos uma instituição civil. No Novo Testamento selado com o sangue de Cristo há um Povo Novo: a Igreja de Yaohushua não são como alguns pregadores improvisados que de repente se sentem iluminados por algum espírito e passam a criar os seus grupinhos “cristãos”, para obrigar-lhes a pagar o dízimo e, assim, obter dinheiro, ou então a administrar a vida de seu rebanho com conselhos e sugestões. Tornamos a repetir: há apenas uma Igreja que existe desde o princípio e é aquela fundada por Yaohushua que Ele próprio sustenta apesar das falhas e erros humanos. Ela é formada por homens pecadores.

Portanto, ninguém deve achar que recebeu autoridade de Yaohu para fundar novas igrejas tão somente porque algum dia resolveu “ler a Bíblia”. Pois Yaohu dispôs autoridades apostólicas que foram instituídas por Cristo em SUA Igreja. A estas autoridades devemos obedecer porque velam por nossas almas (Hebreus 13,17). Esta autoridade delegada por Yaohushua apenas se encontra na única Igreja Primitiva. Sim! Nessa Igreja que muitos desprezam e prejulgam porque querem edificar, com forças próprias, algumas “igrejas melhores”.
No entanto, estas “igrejas dos homens” devem saber que estão se comportando mal, pois pregam a divisão dos cristãos, indo contra a vontade de Yaohushua expressa no Evangelho de São João 17,21. Muitos fundam novas igrejas com intuito de lucro e enganam as pessoas exigindo o dízimo.

A verdadeira Igreja de Cristo é formada por todos os verdadeiros cristãos não por tijolos, e tem o próprio cordeiro de Yaohu como cabeça. A Igreja somos nós e quanto às igrejas e templos que surgem a todo dia, essas nada importam, pois só Cristo saberá separar o joio do trigo quando chegar sua vez.

quarta-feira, agosto 07, 2013

Salário mínimo no Brasil deveria ser de R$ 2.700,00

O valor é 4,06 vezes maior que o salário mínimo em vigor, de R$678,00.

O salário mínimo necessário para o brasileiro suprir necessidades básicas deveria ser de R$2.750,83, de acordo com o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese).

O valor referente ao mês de julho é menor do que tinha sido calculado em junho, de R$2.860,21. Mesmo assim, o valor é 4,06 vezes maior que o salário mínimo em vigor, de R$678,00.

Com a queda no preço dos itens essenciais em todas as 18 capitais pesquisadas pelo Dieese, a jornada de trabalho necessária para o trabalhador que ganha salário mínimo adquirir a cesta básica diminuiu, totalizando, 92 horas e 31 minutos, enquanto em junho chegava a 96 horas e 55 minutos.

Quando se compara o custo da cesta com o salário mínimo líquido, ou seja, após o desconto referente à Previdência Social, verifica-se que o trabalhador remunerado pelo piso nacional comprometeu, em julho, 45,71% dos vencimentos para comprar os mesmos produtos que, em junho, demandavam 47,89%.
Em julho de 2013, o comprometimento do salário mínimo líquido com a compra da cesta equivalia a 45,85%.

sexta-feira, junho 14, 2013

As Soluções Econômicas dos Vampiros

Autor: Brandon Smith, Alt-Market.com.


O morcego-vampiro é uma horrenda e repulsiva criatura, com um focinho parecido com o de um porco, que se alimenta de uma maneira que é bastante familiar para aqueles de nós que estudam atentamente a economia alternativa. Após voar erraticamente à noite, ele detecta o calor do corpo de um animal adormecido na fazenda e se fixa a ele com suas garras. Cuidadosamente, ele insere suas presas afiadas em uma região do corpo da vítima em que exista uma grande densidade de veias e começa a sugar o sangue. Normalmente, a rês nem sequer consegue notar a ação do morcego e também não consegue se defender do ataque. O pequeno parasita não inflige imediatamente um ferimento mortal em seu hospedeiro, mas com o tempo, ocorrem doenças e o enfraquecimento físico. O vampiro destroi o animal e, pateticamente, este não tem a menor ideia do que lhe aconteceu.

Exatamente como na natureza, o mundo econômico tem seus próprios vampiros na forma das elites bancárias, que sugam o sangue da humanidade inteira. Sem a existência maligna e predatória dessas elites, posso ver um mundo tão maravilhosamente acima e além daquele em que chafurdamos hoje que é impossível descrever. A repulsa que sentimos ao considerarmos os hábitos alimentares virulentos dos mosquitos hematófagos e da sanguessuga não se compara com o asco profundo que sinto ao estudar os hábitos financeiros de bancos como o Sistema da Reserva Federal ou aqueles chamados de "grandes demais para quebrar". Sem sombra de dúvidas, eles são a forma mais maligna de câncer social imaginável.

Todavia, após praticamente quatro anos de uma sangria fiscal contínua, uma porção considerável da população ainda olha para esses parasitas da humanidade em busca de conforto e segurança econômica, exatamente como fazem os animais da fazenda, que consistentemente pastam nas proximidades da caverna dos morcegos-vampiros, como se ali estivessem protegidos do mal. O pior de tudo é a disposição com que os investidores ainda hoje colocam suas poupanças e seus meios de vida no moedor de carne que é o mercado de ações. Sejamos honestos: o típico indivíduo que investe na compra e venda diária no mercado de ações é um total estúpido. Ele não tem absolutamente ideia alguma dos fundamentos da estrutura financeira nem das regras excêntricas que regem o mercado. Ele tem somente uma noção muita vaga das funções do mercado altamente manipulado das Bolsas de Valores. Ele tolamente acredita que conseguirá manter aquele pouco dinheiro que ainda ganha surfando nas ondas de uma liquidez ilegítima. Para ele, o investimento nas Bolsas de Valores não é diferente de comprar um bilhete da loteria instantânea; é um jogo barato em que a probabalidade de perder é grande, mas que serve para distrair.

Mas, sejamos justos. Esses pequenos investidores brincam por que o jogo é de fato "compensador", pelo menos no início. O sabor inicial é tão doce que afeta o plasma; a própria pele da membrana celular da mente financeira se torna saturada. Ele faz inchar o coração enfraquecido de uma cultura e sobrepuja seu senso de lógica. Ele nos leva a praticar coisas terríveis e estúpidas e apertamos nossas mãos e oramos para que aquilo nunca termine. Mas, é claro, um fim é dolorosamente inevitável. Quanto mais nos envolvemos, mais aquilo demora para nos satisfazer. A nação se tornou viciada, vivendo sobre as ondas químicas de uma montanha russa farmacêutica alimentada pelo ópio do dinheiro fiduciário e da fantasia.

Conclusão: o sangue da nossa nação está sendo drenado. Entretanto, a grande mídia está repleta de discussões sobre "recuperação" e alguém poderia perguntar como isto é possível. Uma variedade massacrante de soluções foi apresentada nos três ou quatro últimos anos e cada uma deu ao mercado um pequeno empurrão para cima. Qual é então o problema?

O problema é que as medidas tomadas pelo governos e pelas elites bancárias construíram uma rede de aprisionamento, não uma rede de proteção.

Vamos examinar algumas das soluções mais comuns apresentadas para a população cada vez mais desesperada e por que essas enganações nos acalmam para que desempenhemos o papel de vítima no mais complexo filme de terror de todos os tempos.


Centralização Como uma Solução Para a Centralização?

A atual desintegração da Europa é um exemplo perfeito desta política estranha e eventualmente destrutiva. Como uma experiência, a União Europeia é um total desastre. Considerada antigamente a jóia das dinâmicas fronteiras abertas e um bastião dos "méritos" da globalização, a união econômica ficou exposta como um tipo de Museu de Cera: uma curiosidade para turistas, repleta com ilusões da vida, mas totalmente oca quando você a examina de perto.

Metade dos países que se comprometeram com a UE está sobrecarregada com dívidas bem além do limite de 60% do PIB (Produto Interno Bruto) definido no "Pacto de Estabilidade e Crescimento". Alguns países, incluindo a Grécia, atendiam poucos, ou quase nenhum dos critérios necessários para a adesão, mas mesmo assim receberam a permissão para ingressar no bloco. A única razão por que o sistema conseguiu funcionar foi devido à riqueza imaginária da estrutura tóxica dos derivativos, que agora não existe mais.

O problema com a globalização é que ela requer assimilação; ela exige que as nações soberanas adotem o caráter fiscal de suas vizinhas de modo a apresentarem a face de uma única entidade. Logicamente, quando esses países não conseguem fazer isso, devido às suas diferenças culturais, ou às incongruências entre suas economias, uma solução forçada tem de ser encontrada. Vincular sociedades em uma união de forma artificial, forçando-as a se harmonizarem financeiramente é, em minha opinião, um ato criminoso de coletivismo.

Entretanto, agora que esse crime está sendo revelado para todo o mundo ver, os mestres das marionetes que estão nos governos corruptos e no sistema financeiro da Europa sugeriram MAIS do mesmo! É isto... a solução deles para o colapso da UE é a harmonização não apenas das finanças, mas da política e das leis.


Um único corpo governante ditará cada nuança da união.

A afirmação que a Europa não estava centralizada o suficiente e que isso causou a ruptura, é absolutamente absurda. A globalização torna um sistema inflexível e fraco. Se alguma porção desse sistema falha, ela envia ondas de choque para todo o restante. Isto porque a centralização remove as proteções das estruturas isoladas de forma independente e permite que a política corrupta se propague como uma praga. À medida que a situação econômica se agrava, o resultado final será sempre uma redução no padrão de vida do homem comum. Na harmonização, é muito mais fácil tornar todos igualmente pobres do que torná-los igualmente ricos. Com uma única liderança de mente estreita, especialmente uma liderança que não precisa prestar contas à população, a UE se tornará o império mais frágil e improvisado da história, e um modelo para um governo global que (espero) nunca existirá.
Imprima Para Evitar a Dor…

Não posso expressar o quão farto estou com as constantes repetições dos programas de socorros financeiros e janelas de empréstimos baratos, como se eles já tivessem melhorado ou irão alguma vez melhorar alguma coisa. Vou tornar isto bem claro: as medidas keynesianas de estímulo são inúteis. Elas sempre serão inúteis. Os governos NÃO criam empregos; eles destróem os empregos. Os bancos centrais NÃO criam riqueza, eles a diluem. A Flexibilização Quantitativa e o empréstimo sem juros NÃO diminuem as dívidas; elas as deslocam, removendo-as dos ombros das instituições bancárias privadas, a quem pertencem por direito, e colocando-as no colo dos contribuintes. Vou repetir outra vez: as dívidas criadas pelos grandes bancos não foram pagas. Elas foram repassadas a você e a seus filhos. Esqueça o aumento temporário nos níveis de emprego no período do Natal. Nada mudou desde 2008.

O processo de transformar dívidas privadas em obrigações públicas é uma ferramenta dos vampiros econômicos. A utilidade disto é óbvia. Um programa de transferência de riqueza tem a capacidade de prolongar o colapso total, ao mesmo tempo que dá a impressão de estabilidade. O próprio dólar caracteriza esse conflito. Uma quantidade imensa de dólares foi impressa e injetada na economia desde que a crise do crédito teve início e alguns estimam o total em dezenas de trilhões de dólares. O dólar teve seu poder de compra desvalorizado para temporariamente adiar um expurgo, não somente nos EUA, mas também na Europa. Entretanto, mesmo assim, o índice do dólar, que supostamente mede o valor global da moeda nos mercados globais, subiu. Fomos levados a um senso de segurança por meio dessas medidas arbitrárias, mas o poder de compra está sendo aniquilado de uma forma subversiva. Em menos de um ano, aqueles que se refugiaram no dólar como um porto seguro descobrirão que sua riqueza foi corroída pela inflação. O crescimento da inflação do dólar é inevitável.


Crie uma Nova Moeda…

Os globalistas amam as moedas, desde que elas não estejam atreladas a um bem tangível. Para os banqueiros centrais, cada moeda fiduciária é uma pedra a pisar na travessia de um rio, até que eles obtenham algo mais sinistro. Essas moedas podem ser colocadas de lado; são descartáveis, como as escovas de dentes. Sim... até mesmo o dólar. E nisto reside a chave para o controle econômico. Uma moeda é o símbolo do comércio e do trabalho; se você puder criar e destruir esse símbolo quando quiser, então pode dominar o comércio e a mão de obra. Por meio de um mero pedaço de papel, você manipula o fôlego da vida social. Ninguém deveria receber esse tipo de poder sem oferecer uma transparência irrestrita em troca e sem receber a constante supervisão por parte do público, mas o Sistema da Reserva Federal está isenta de ambas as coisas.

A sugestão que podemos solucionar a atual situação financeira desesperadora com a formação de uma nova moeda, ou mesmo de uma moeda global, é como sugerir a um escravo que ele será muito mais livre se receber correntes mais reluzentes. Qualquer solução que se proponha a solucionar a crise fazendo mais do mesmo foi provavelmente planejada por um vampiro econômico.

Isto inclui moedas digitais como o fracassado "BitCoin". Moedas digitais são uma distração para entretenimento, como um Parque Temático e, exatamente como qualquer moeda fiduciária de papel, fazem promessas que depois não poderão cumprir. Qualquer sistema de comércio que dependa da boa fé nos bits 0s e 1s que trafegam pelas redes de telecomunicações, passando por computadores que podem ser invadidos ou paralisados por um colapso, está condenado. Já experimentamos o sabor do perigo do dinheiro digital por meio da dissipação com os cartões de crédito. Por que arriscar nosso futuro ainda mais?


Mais Regulamentações e Controles…

As regulamentações não são o problema da economia; os REGULAMENTADORES é que são o problema. Por exemplo, nos EUA, a SEC (Securities and Exchange Commission - NT: Órgão congênere à Comissão de Valores Mobiliários que existe no Brasil) recebe todos os anos milhares de denúncias para potenciais investigações, mas raramente investiga até o fim e, quando faz isso, é para lançar para as massas enfurecidas um ou dois trapaceiros, como Bernie Madoff, em um ato de apaziguamento insincero à luz de uma fraude muito maior.

Considerando que mercados verdadeiramente livres não existem mais há pelo menos um século, a insinuação que os livres mercados são a raiz do colapso é um pouquinho absurda. As diretrizes para supervisão dos negócios por parte do governo já existem; o governo simplesmente se recusou a implementá-las. Acrescentar novas restrições a um mercado já restringido não mudará coisa alguma. Portanto, a única solução que faz algum sentido no que se refere às regulamentações é começar com um página totalmente em branco. O Sistema da Reserva Federal precisa ser extinto, a SEC precisa ser substituída e a atual liderança do sistema também precisa ser trocada.

Já ouvi dizerem que a filosofia do nosso sistema econômico é o problema. Esta é uma evasiva ignorante. Os princípios dos livres mercados não são o problema; por outro lado, os homens que abusam deles e que os diminuem, é que são. Qualquer um que sugira que nós, como um país, deveríamos enfocar nossa raiva sobre a ideia do sistema em vez de nos homens que estão por trás do mau uso desse sistema é, sem dúvida, um vampiro econômico.


Espreitando nas Sombras...

A questão das soluções é difícil, não por que elas não existam, mas porque aquelas que realmente funcionarão requerem dor, sacrifício e um trabalho incrivelmente árduo. A maioria das pessoas não gosta de pensar no assunto. Por esta razão, os bancos globais e seus proponentes conseguiram até aqui manter (muito mal) o ato mágico da recuperação nos últimos anos e também explica por que os conceitos inúteis que eles apresentam ainda recebem consideração do público. QUEREMOS que nos apresentem propostas para uma solução fácil para os problemas.

Uma regra que nunca deveríamos esquecer ao considerarmos uma solução é levar em conta quem se beneficia mais com a sua implementação e quem terá de trabalhar para seu sucesso. Se as pessoas medianas forem forçadas a exercer todo o esforço e uma pequena elite colher todos os benefícios substanciais, essa contradição é mais forte do que qualquer afirmação de funcionalidade. Ela não merece nosso tempo, nem nossa energia para ataque e defesa contra a realidade. Infelizmente, isto é tudo o que temos feito como nação desde 2008.

O terror sorrateiro que está diante de nós não é o colapso econômico, mas os homens que usarão esse colapso em benefício próprio. Os riscos são altos. Com a aprovação da nova legislação NDAA (Nota: National Defense Authorization Act. Permite a detenção por tempo indeterminado, sem mandado judicial e sem julgamento, de qualquer cidadão suspeito de envolvimento com o terrorismo; na prática, qualquer cidadão poderá ser visado, se oferecer oposição ao governo) e leis similares, a aflição fiscal não é mais apenas uma questão de economia, mas de liberdade pessoal. Sem dúvida, o colapso será usado com uma justificativa para o totalitarismo. Se não tomarmos as decisões difíceis agora, e se não assumirmos a responsabilidade de construir nossas próprias economias localizadas, separadas e isoladas da economia maior, dentro de pouco tempo nos veremos tremendo na escuridão de uma noite longa e infestada por inimigos e desesperados o suficiente para pedir ajuda para eles. Eles estarão contentes em ajudar, porém a um preço muito sangrento...

domingo, junho 09, 2013

A Nestlé toma medidas para privatizar a água, as plantas medicinais e o leite materno humano

Daisy Luther

Os diretores da Nestlé devem estar respirando um suspiro de alívio quando o mundo visa a Monsanto com uma avalanche de publicidade negativa, protestos globais e campanhas de base. Enquanto todos nós estamos distraídos por corrupção OGM da Monsanto do fornecimento de alimentos, a Nestlé está tomando medidas para lucrar com o mundo natural, com patentes de leite materno e plantas medicinais, bem como a privatização da água, e dando a empresa de sementes uma corrida para o título de empresa mais maléfica no mundo. Entre demônios corporativos, como Nestlé e Monsanto, o próprio direito à vida está se tornando uma mercadoria com um preço como o acesso a água e comida se tornar um privilégio disponível apenas para aqueles que têm os meios para pagar por isso. O número potencial de morte seria surpreendente.

É esse o ponto? Um esforço de equipe em que a elite fazer dinheiro a rodo, o despovoamento em massa, e contratados servidão em troca do direito de comer e beber? Monsanto e Nestlé estão firmemente no mesmo time - Nestle doou US $ 1 milhão para a campanha contra a rotulagem de OGM na Califórnia, e seu CEO afirmou que em 15 anos de consumo, ninguém foi prejudicado por comer todos os OGM.

Enquanto a atenção do mundo tem sido a corrupção do abastecimento alimentar da Monsanto, Nestlé foi discretamente drenagem fontes de água em todo o mundo e marcando-se uma alucinante 53.908.255%, enquanto o resto de nós deve lidar com secas, regulamentos sobre poços e águas pluviais e aumento dos preços.

O site Nestle apregoa o slogan: . Good Food, Good Life é a promessa nós nos comprometemos a, todos os dias, em todos os lugares - para melhorar a vida, ao longo da vida, com boa comida e bebidas De alguma forma, parece que a declaração de missão deve ter se perdido no malote sistema de e-mail, pois os executivos da Nestlé não parecem ter recebido essa mensagem.



A Água Global Grab

Nestlé tem praticamente assumiu o abastecimento de água em partes da África do Sul, Etiópia e Paquistão, deixando os moradores desses países para adoecer e morrer do que resta. . Nestle foi surdo aos apelos dos moradores afetados para o acesso à água potável . Talvez seja por causa de crença theircorporate que a água é um bem, não é um direito humano básico da Sociedade Natural Anthony Gucciardi escreveu:
A água é um direito humano livre e básico, ou todos devem a água do planeta pertencem a grandes corporações e ser tratado como um produto? Se os pobres que não podem pagar estes disse corporações sofrem com fome devido à sua falta de riqueza financeira? De acordo com o ex-presidente e agora presidente da maior fabricante de produtos de alimentos no mundo, as empresas devem possuir cada gota de água no planeta - e você não está recebendo nenhum a menos que você pagar.
Gucciardi está se referindo a um vídeo de 2005, que recentemente surgiu e se tornou viral. No vídeo, a cabeça repugnante executivo da Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe tinha esses comentários ultrajantes sobre o direito à água.


A água é, claro, a matéria-prima mais importante que temos hoje no mundo. É uma questão de saber se devemos privatizar o abastecimento normal de água para a população. E há duas opiniões diferentes sobre o assunto.
A única opinião, o que eu acho que é extremo, é representado pelas ONGs [ONGs = organizações não governamentais], que bater em cerca de declarar a água ser um direito público. Isso significa que como um ser humano, você deve ter um direito à água. Essa é uma solução extrema. 
E o outro ponto de vista, diz que a água é um alimento como qualquer outro e, como qualquer outro alimento, deve ter um valor de mercado.
Pessoalmente, eu acredito que é melhor dar material de alimento um valor por isso estamos todos conscientes de que ele tem o seu preço e, em seguida, que se deve tomar medidas específicas para a parte da população que não tem acesso a essa água e existem muitas possibilidades diferentes lá . " (fonte)

Como benevolente da Nestlé para se certificar de que nós, os peões, perceber que a água tem valor. Como racional que ele acredita que todos os seres humanos têm um direito à água é "uma solução extrema." Peter Brabeck-Letmathe, um participante do grupo Bilderberg, claramente tem problemas psicológicos clássicos. "transtorno de personalidade anti-social é uma condição de saúde mental em que uma pessoa tem um padrão de longo prazo de manipular, explorar, ou violar os direitos dos outros."

Em todo o mundo, a Nestlé foi a drenagem da água das regiões financeiramente sitiados.
A técnica Nestlé usa é esta: Encontre uma região economicamente fraco, comprar o terreno em torno da fonte de água e lubrificar as engrenagens políticas, fazendo uma proposta dos moradores não pode recusar. Como podem regiões deprimidas resistir novos empregos e acrescentou receita local? Mas, a receita gerada por essas regiões de recursos naturais por grandes e vai para uma sociedade anônima com sede em Lake Geneva, Suíça. E se os incentivos financeiros não são suficientes para amenizar os cidadãos interessados, Nestlé é mais do que feliz em batalhar no tribunal. (fonte)
Só então é claro, eles encontrar lugares que já estão lutando com a pobreza. Então, eles fazem a pobreza pior por bacias hidrográficas e zonas húmidas danosos, desviar centenas de milhões de litros por ano, e deixando os campos estéril e seca. Isso não é algo que está acontecendo só nos países do Terceiro Mundo. Eles fizeram isso em nosso próprio quintal. Aqui estão apenas alguns exemplos de comunidades pilhados pela Nestlé:
  • Denver, Colorado
  • Sacramento, Califórnia
  • Fryeburg, Maine
  • Mecosta, Michigan
A pequena cidade canadense de Hillsburgh, Ontário é alvo mais recente da Nestlé. Nestlé tem permissão para levar 1,1 milhão de litros de água por dia a partir de aquíferos do Hillsburgh, mesmo durante as secas. Inicialmente, a província tinha definir limites para a capacidade da empresa de se retirar essa quantia durante condições de seca, mas depois de "negociações" do Ministério do Meio Ambiente capitulou às exigências da Nestlé que sua água não bombeamento ser restrito.Enquanto isso, os moradores da cidade são realizadas com restrições de uso, como a grama fica marrom e seus jardins morrer.

O Conselho de Canadenses, juntamente com vários grupos regionais de conservação, apelou da decisão do ministério a um tribunal ambiental.

"Nós achamos muito preocupante que o governo de Ontário se estabeleceu com a Nestlé ," Conselho de Canadenses cadeira Maude Barlow, disse em um comunicado. "Ontário deve priorizar o direito das comunidades a água acima da sede de uma empresa privada com fins lucrativos. Nosso governo deve pensar para os nossos netos, grandes netos e além da disponibilidade de água. "

"Sob sua licença atual, Nestlé paga $ 3,71 para cada milhão de litros de água que as bombas da bacia hidrográfica local, que, em seguida, pacotes de garrafas de plástico de uso único e vende de volta ao público por até US $ 2 milhões ", diz o Conselho.

Mas um porta-voz da Nestlé disse ao The Huffington Post Canadá que as restrições de seca só foram postas em prática devido a um "mal-entendido administrativo", e regras obrigatórias nunca foi a intenção. (fonte)

Deixe-me repetir a frase mais importante nessa cotação.

Nestlé paga $ 3,71 para cada milhão de litros de água que as bombas da bacia hidrográfica local, que, em seguida, pacotes de garrafas de plástico de uso único e vende de volta ao público por até US $ 2 milhões.

$3,71 se transforma em $2.000.000. Um lucro de 53.908.255 %. Eu verifiquei aqui só para ter certeza.

Nestlé recebe isenções enquanto regulamentos de água abundam para o resto de nós.

Enquanto Nestlé tem rédea livre para tocar em abastecimento de água em todo o país, o resto de nós estamos perdendo o acesso à água a uma exponencial taxa. Novas leis estão surgindo que poderia tributar as pessoas para o uso de água de poço e que não permitir a coleta de água da chuva . É isso mesmo - Nestlé pode tirar 1,1 milhão de litros por mês -, Mas você não pode ter um tambor de chuva em seu quintal para o seu jardim.

Uma estratégia clássica da Agenda 21, esta pretensão de práticas de sustentabilidade remover recursos das mãos de uma pessoa comum, e colocar o controle nas mãos da elite, através de grandes empresas, que pagam pouco ou nada em impostos.

Seção II da Agenda 21, CONSERVAÇÃO E GESTÃO DOS RECURSOS PARA O DESENVOLVIMENTO, estabelece as diretrizes linguagem morno e distorcido. Esta seção inclui a proteção da atmosfera, terra, montanhas, oceanos e águas doces. Então, basicamente, tudo no ambiente de um determinado país. Isso significa que as formas históricas de usar esses recursos poderiam ser banida, mudando as formas básicas de vida para os povos indígenas, para abrir caminho para o "progresso" e "sustentabilidade". Isso lhe dá o controle detodos os recursos naturais para a boa gente da Divisão de Desenvolvimento Sustentável.

Ao delinear especificamente a gestão de todos os recursos naturais, não permite a utilização dos mesmos para qualquer, mas o 1% na potência, mantendo eficazmente as pessoas da agricultura, pesca , mineração ou de outra forma a colheita das fontes inatas prestados por seus ambientes.

Nestlé tem muitas outras práticas desumanas

As práticas repugnantes de Nestle não acabar com a água. Eles se espalharam seus tentáculos antiético ao longo de cada facção do negócio, apesar de sua campanha de relações públicas enganador promover uma imagem saudável, voltado para a comunidade.

Nestle salários guerra contra a amamentação

Nestlé é o produtor número um da fórmula de bebê no mundo. (Formula é uma indústria 11500000000 dólares dólar.) A empresa recebeu fortes críticas por suas incursões em países do terceiro mundo, onde eles criaram enorme demanda para a fórmula de bebê em um lugar onde a pobreza é tão intensa que a mera sobrevivência é uma luta. Apresentado com a idéia de que a fórmula era mais saudável para seus bebês do que o leite materno, as mães carentes começou a diluir a fórmula e, como resultado, milhões de crianças em todo o mundo morreram de desnutrição.
A New York Times artigo sobre o escândalo que o lucro de uma família jamaicana "uma média de apenas US $ 7 por semana", levando a mãe para diluir a água com o máximo de três vezes a quantidade recomendada de água para que ela pudesse alimentar dois filhos. 
"Os resultados podem ser vistos nas clínicas e hospitais, as favelas e os cemitérios do Terceiro Mundo", disse o War on Want. "As crianças cujos corpos foram desperdiçadas até que tudo o que resta é uma grande cabeça em cima do corpo murcho de um homem velho." 
Nos Times, Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional oficial, o Dr. Stephen Joseph, culpou dependência de fórmula de bebê por um milhão de mortes de crianças a cada ano através de desnutrição e doenças diarreicas. ( fonte )

Guerra da Nestlé sobre a amamentação não parou por aí, no entanto. Patente dos EUA 8012509 B2 para os compostos no leite materno foi concedido para a Nestlé em 2011. De acordo com um artigo no Jornal Internacional de Aleitamento Materno , em 2006, havia mais de 1.200 patentes atualmente pendentes sobre os componentes do leite materno nos Estados Unidos sozinho. "A propriedade e monopolização dos componentes do leite humano foi declarado por várias instituições e empresas de universidades médicas, como a John Hopkins e do Baylor College of Medicine, a empresas de fórmulas infantis, como Nestle e Wyeth, para empresas de biotecnologia, como Agennix, e mesmo incluindo. Governo dos EUA, representado pelo Ministério da Saúde."

Nestlé está tentando patentear os poderes de cura da flor de erva-doce
Em um artigo publicado no ano passado, cientistas da Nestlé afirmou "descobrir" o que boa parte do mundo conhece há milênios: que o extrato de nigella sativa poderia ser usado para "intervenções nutricionais em humanos com alergia alimentar".
Mas, em vez de criar um substituto artificial, ou lutando para garantir que o remédio era amplamente disponível, a Nestlé está tentando criar um monopólio nigella sativa e ganhar a capacidade de processar qualquer um usá-lo sem a permissão da Nestlé.Nestlé entrou com pedidos de patente - que estão atualmente pendentes - em todo o mundo. 
Antes do pedido de patente estranho da Nestlé, pesquisadores de países em desenvolvimento, como o Egito eo Paquistão já havia publicado estudos sobre o mesmo poder curativo Nestlé está reivindicando como sua. E a Nestlé já fez isso antes - em 2011, ele tentou reivindicar o crédito para a utilização de leite de vaca como um laxante, apesar do fato de que tal conhecimento tinha sido em textos médicos indianos por mil anos. (fonte )
Nestlé realiza testes cruéis e desnecessários em animais, a fim de adicionar as alegações de saúde para suas bebidas Nestea.
  • Camundongos criados para sofrer de disfunção cerebral e envelhecimento rápido foram alimentados com extratos de chá e, em seguida, preso em uma câmara escura, onde eles receberam choques elétricos dolorosos a seus pés. Os ratos foram então mortos.
  • Camundongos criados para sofrer de degeneração muscular foram alimentados componentes do chá, depois que os experimentadores cortado os músculos das pernas dos animais e, em seguida, decapitado eles.
  • Os experimentadores injectado químicos tóxicos em ratos para destruir células produtoras de insulina, fazendo com que os animais a desenvolver diabetes. Após esse procedimento cruel, os camundongos foram alimentados à força extractos de chá e depois mortos.
  • Depois de causar ratos que sofrem de altos níveis de gordura e colesterol em sua corrente sangüínea, os pesquisadores empurrou tubos goela abaixo dos animais para forçá-los a consumir os ingredientes do chá. Os ratos foram então mortos e dissecados. (fonte)

Chocolate Nestlé vem do trabalho escravo, e os escravos incluem crianças.

Notícias Confeitaria relatos de que o vice-presidente executivo da Nestlé, José Lopez, foi perguntado quanto tempo a empresa vinha usando trabalho infantil. Sua resposta foi: "Por enquanto estamos usando cacau."

Mas não se preocupe - eles prometeram fazer melhor.
Um relatório da sociedade com sede em Washington organização Fair Labor Association Civil (FLA), mostrou que o trabalho infantil ainda é comum em fazendas de cacau da Costa do Marfim fornecimento Nestlé. Foi a primeira vez que um produtor de chocolate multinacional havia permitido seu sistema de aquisição de ser completamente identificados e avaliados. 
O estudo encontrou numerosas violações de regras de trabalho internos e os direitos das crianças. As tarefas mais comuns realizadas pelas crianças nas fazendas de cacau estão enchendo os sacos de plástico para viveiros, quebrando vagens e transporte de plantas, de acordo com a FLA. Nos termos da lei local, transporte de cargas pesadas é uma das piores formas de trabalho infantil, o uso de facões e facas para quebrar vagens é uma tarefa perigosa. O relatório também descobriu lesões exuberantes, principalmente com facões que cortam em pernas das crianças que colhem as vagens de cacau, bem como adultos e crianças que trabalham longas horas sem remuneração. Nestlé anunciou a melhorar seus mecanismos de monitoramento em suas cooperativas. (fonte)

A resistência contra a Nestlé

Muito parecido com a resistência global contra a Monsanto, a resistência contra a Nestlé está enraizada na mídia alternativa e social. A partilha de informações sobre suas práticas antiéticas pode ajudar a levá-los para baixo. Um boicote mundial da Nestlé começou em os EUA em 1977, em resposta ao seu marketing agressivo da fórmula de bebê, particularmente em países miseráveis ​​do Terceiro Mundo. O boicote ainda está ativo em 2013, e é administrado pelo Comitê de boicote internacional Nestlé e Reino Unido grupo Bebê Milk Action . Outra tal movimento é o site Parar Nestlé Waters . O site foi criado para ajudar a defender as pequenas comunidades contra a Nestlé.Em sua página inicial, eles explicam por que eles têm como alvo a empresa:
Porque táticas predatórias da Nestlé em comunidades rurais dividir pequenas cidades e moradores pit uns contra os outros.
Porque Nestle colhe lucros enormes da água que extraem das comunidades rurais - que são deixados para lidar com os danos à bacias hidrográficas, aumento da poluição e da perda de seu estilo de vida rural tranquila.
Porque Nestlé tem um padrão de concussão pequenas comunidades e os adversários com ações judiciais e interferindo nas eleições locais para ganhar o controle de fontes de água locais.
Porque as consequências ambientais da água engarrafada em nossa atmosfera, bacias hidrográficas e aterros sanitários são simplesmente grandes demais para ignorar.
Este movimento popular usa o poder das mídias sociais para compartilhar informações e fazer a guerra contra a Nestlé. Corporate Accountability International nomeou Nestle por indicação neste ano Salão Corporativo da Vergonha, em companhia antiético com os gostos de Monsanto, Walmart, e Bank of America. Nestle foi nomear "para minar o direito humano à água e expandindo as operações de engarrafamento de água sobre a reclamação das comunidades a nível mundial." (Você pode votar AQUI)  Nestlé vende produtos sob muitos nomes de marcas diferentes para dar a ilusão de escolha.


RESPOSTA da NESTLÉ:

Este artigo contém um monte de desinformação. Você pode encontrar nossos pontos de vista sobre muitas destas questões no nosso site corporativo: nestle.com/aboutus/ask-nestle Nosso presidente acredita que o acesso à água potável é um direito humano, como ele explica neste artigo recente para o Huffington Post: http://huff.to/15JwjIg. Brabeck está empenhada em ações de sensibilização para a importante questão da escassez de água e tem escrito extensivamente sobre isso em seu blog: water-challenge.com


Ativista ** Mensagem gostaria de lembrar aos leitores de que o Sr. Brabeck disse anteriormente, de modo que você pode julgar por si mesmos. ** CEO Nestlé nega que a água é um direito humano essencial.

DaisyLutherDaisy Luther é uma escritora freelance. Seu site, O Prepper Orgânica, onde este artigo apareceu pela primeira vez , oferece informações sobre preparando saudável, incluindo escolhas nutricionais premium, bem-estar geral e soluções não-tech.

O Demônio está atacando o Mundo

A Palavra de Deus adverte a respeito de um tempo em que forças espirituais tenebrosas virão contra o mundo e tomarão o controle da humanidad...