quarta-feira, agosto 07, 2013

Salário mínimo no Brasil deveria ser de R$ 2.700,00

O valor é 4,06 vezes maior que o salário mínimo em vigor, de R$678,00.

O salário mínimo necessário para o brasileiro suprir necessidades básicas deveria ser de R$2.750,83, de acordo com o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese).

O valor referente ao mês de julho é menor do que tinha sido calculado em junho, de R$2.860,21. Mesmo assim, o valor é 4,06 vezes maior que o salário mínimo em vigor, de R$678,00.

Com a queda no preço dos itens essenciais em todas as 18 capitais pesquisadas pelo Dieese, a jornada de trabalho necessária para o trabalhador que ganha salário mínimo adquirir a cesta básica diminuiu, totalizando, 92 horas e 31 minutos, enquanto em junho chegava a 96 horas e 55 minutos.

Quando se compara o custo da cesta com o salário mínimo líquido, ou seja, após o desconto referente à Previdência Social, verifica-se que o trabalhador remunerado pelo piso nacional comprometeu, em julho, 45,71% dos vencimentos para comprar os mesmos produtos que, em junho, demandavam 47,89%.
Em julho de 2013, o comprometimento do salário mínimo líquido com a compra da cesta equivalia a 45,85%.

Notícia boa é notícia ruim - dizem jornalistas americanos.

E AGORA, ANA MARIA BRAGA? Olha o tamanho da nota no O Globo. Ana Maria Brega não falou nada...


Quatro meses atrás, o Globo alarmava o País com a inflação dos alimentos e a apresentadora pendurava seu colar de tomates no pescoço; nesta quarta, com a queda da cesta básica em 18 capitais, o que não acontecia desde 2007, uma nota discreta no caderno de economia; como dizem os americanos, "good news is bad news"

7 DE AGOSTO DE 2013

Notícia boa é notícia ruim, dizem os americanos. Nas Organizações Globo, a regra tem sido aplicada. Em maio do ano passado, com letras garrafais, título em negrito e a chamada "Disparada dos preços", o Globo destacava a inflação dos alimentos em 12 meses - uma alta conjuntural, que todos os especialistas atribuíam a quebras de safra.

Naquele momento, o "lobby do tomate", que pressionava o Banco Central a elevar os juros, foi coroado com o colar que Ana Maria Braga pendurou no pescoço.

Pois ontem foi divulgada variação da cesta básica em 18 capitais pesquisas. Em todas elas, houve queda de preços, o que não acontecia desde 2007.

Ontem foi parar a notícia? No Globo, numa nota discreta no caderno de economia, sem direito a chamada na primeira página.

Good news is bad news.

segunda-feira, agosto 05, 2013

Terroristas suicidas com bombas implantadas...

A administração Obama continua nesta segunda-feira 5 de agosto, para tentar impressionar os americanos e ao mundo que o seu grande alcance de alerta de terror ainda estará em curso através de uma série de países muçulmanos é sério e credível.

Os membros da Câmara e comitês de inteligência do Senado - democratas e republicanos - estão apoiando totalmente a Casa Branca, disse que a conversa pegou ao longo das últimas duas semanas e excede qualquer coisa na última década.

Autoridades norte-americanas estão começando a liberação em pepitas de informações sobre a natureza da ameaça.

De acordo com um alto funcionário dos EUA , a preocupação centra-se na possibilidade de que terroristas que transportam explosivos implantados dentro de seus corpos. Fontes de contraterrorismo do DEBKAfile acrescentam que explosivos plásticos no corpo de um suposto homem-bomba, sem componentes metálicos são indetectáveis ​​por meio de dispositivos de rastreamento padrão, tais como aqueles usados ​​na maioria dos aeroportos internacionais.

Suspeita-se há alguns anos que os médicos e cirurgiões no Iêmen a serviço da Al Qaeda na Península Arábica estavam experimentando a implantação de engenhos explosivos plásticos dentro dos corpos de homens-bomba ou até mesmo animais. De acordo com fontes de contraterrorismo ocidentais, o cirurgião poderia abrir a cavidade abdominal e implantar o dispositivo explosivo entre os órgãos internos do terrorista.

Algumas fontes norte-americanas estão chamando a atual ameaça a mais grave desde o 11/9. Eles estão alarmados com o grau de confiança que os líderes da AQMI em mostrar abertamente o uso de comunicações eletrônicas para se vangloriar do ataque imparável que eles estão tramando.

Um oficial sênior dos EUA descreveu os terroristas, dizendo que o ataque planejado "vai ser gigantesco" e "estrategicamente importante".

Grã-Bretanha, Alemanha e França fecharam suas embaixadas no Iêmen, domingo e segunda-feira. As autoridades britânicas disseram que alguns funcionários da embaixada no Iêmen tinham sido retirados. Canadá também fechou sua embaixada em Dhaka, Bangladesh.

Fontes norte-americanas explicaram a excepcionalmente ampla área geográfica coberta pelo alerta terrorista - da Mauritânia ao Bangladesh, incluindo o Oriente Médio, Norte da África, o subcontinente indiano e a pátria Americana. Nós não sabemos o alvo exato do ataque planejado, de acordo com um oficial dos EUA. "Nós não sabemos se eles querem dizer ser uma embaixada, uma base aérea, um avião, trens".

Agências norte-americanas estão preocupadas que apenas três ou cinco ataques suicidas com dispositivos implantados indetectáveis ​​não serão pegos no tempo para impedir que eles formem a detonar seus dispositivos em um ataque coordenado em três ou mais continentes. Isso pode detonar o sinal para uma grande onda de atentados a bomba em muitos outros países.

DEBKAfile informou no início sobre extensão da ameaça terrorista para o território americano.

Noite de sábado 03 de agosto, as advertências globais divulgadas na semana passada pelo Departamento de Estado dos EUA e a Interpol contra ataques terroristas que cobrem quase todo o mundo muçulmano, de repente chegou ao território americano. Manhã de domingo, 04 de agosto, como missões fechadas em 22 países, incluindo o Egito e Israel, o Departamento de Polícia de Nova Iorque entrara em alerta máximo. A segurança foi reforçada em áreas de alto perfil fora das casas de culto e centros de transporte, embora o comissário de polícia Ray Kelly reclamou que "a falta de informação específica foi motivo de preocupação."

Sexta-feira 2 de agosto o Departamento de Estado emitiu um aviso de alerta de viagem em todo o mundo para os americanos no exterior de possíveis ataques da al-Qaeda no Oriente Médio, Norte da África e Sul da Ásia.

Sábado à noite, assessora de Segurança Nacional Susan Rice convocou autoridades de segurança sobre a situação. A Casa Branca afirmou: "Dada a natureza da ameaça potencial ao longo da semana, Assistente do Presidente para a Segurança Interna e contra-terrorismo Lisa Monaco tem realizado reuniões regulares com membros relevantes da inter-agência para garantir que o governo dos EUA está tomando as medidas adequadas. "
Nada nesta declaração especificada a natureza da "ameaça potencial".

Domingo, o presidente do Joint Chiefs of Staff general Martin Dempsey disse à ABC que a ameaça era "mais específico do que os anteriores" e "a intenção é atacar o Ocidente, e não apenas os interesses dos EUA." Ele relatou que as instalações diplomáticas fechado "gama da Mauritânia, no noroeste da África para o Afeganistão."

Especialistas ocidentais em terrorismo do Oriente Médio em inteligência dizem que em adicional à falta de informação, pelo menos, seis elementos não batem nas várias advertências globais lançados desde quinta-feira 01 de agosto:

1. Quinta-feira, o presidente dos EUA, Barack Obama ordenou que fossem tomadas "todas as medidas necessárias" para proteger os americanos, em resposta a uma ameaça de um ataque da Al-Qaeda. O que isso significa? O comentário especialistas que, mesmo se todas as agências norte-americanas foram pressionados no serviço em todo o mundo, não há nenhuma maneira que poderia proteger todos os americanos na grande área marcada nos avisos.

2. Se a ameaça é específico por que o aviso estende a tantos países? Al Qaeda não é mesmo ativo em todos eles.Se o perigo é tão imediata, porque não têm quaisquer governos do Norte da África e como Extremo Oriente como Bangladesh declarou seus próprios alertas de terror?

3. Autoridades norte-americanas informaram que algumas das informações veio de comunicações terroristas interceptadas pela Agência de Segurança Nacional nos últimos dias. Isso também levanta questões, considerando-se que os líderes da Al Qaeda estão acostumados a evitar mídias eletrônicas e telefones via satélite para suas comunicações de operações, preferindo correios que não são suscetíveis à interceptação eletrônica ou espionagem. A Internet serve-lhes para propaganda e plantar pistas falsas.

4. Na semana passada, EUA drones realizaram três ataques contra alvos da Al-Qaeda no Iêmen, onde a organização é definida por autoridades norte-americanas como a filial mais perigoso da Al Qaeda e capaz de atacar a embaixada dos EUA em Sanaa.

O último ataque de drones 01 de agosto matou cinco membros de baixo perfil da Al Qaeda, que estavam dirigindo em um veículo no Vale Qatan da província de Hadramouth (local de nascimento de Osama bin Laden).

Todos os 12 ataques de drones americanos no Iêmen dos últimos oito meses alvejaram a Al Qaeda na Península Arábica (AQAP). Embora o seu vice-chefe Said al Shiri, ex-detento da instalação Baía de Guantánamo, foi eliminado, toda a ordem do alto comando da AQAP permaneceu intacta e totalmente funcional. Em outras palavras, as agências de inteligência em contra o terrorismo dos Estados Unidos não descobriram o seu paradeiro.

5. Também não se sabe a localização do principal líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri. Terça-feira, ele divulgou um comunicado acusando agentes americanos de engenharia do golpe de Estado que depôs o presidente da Irmandade Muçulmana egípcia, perpetrado pelo exército egípcio. Ele pediu mais ataques nos Estados Unidos.

6. Sábado, a agência policial internacional, a Interpol, publicou um alerta de segurança global, seguindo "a fuga de centenas de terroristas e outros criminosos" no mês passado, incluindo jailbreaks no Iraque, na Líbia e no Paquistão. Interpol temia que os fugitivos venham a juntar-se a al-Qaeda para atacar alvos ocidentais. No entanto, nenhum de seus 190 estados-membros declararam alertas de terror sobre este ponto também.

7. Finalmente, os warnnings radicais da administração Obama refutaram drasticamente suas próprias reivindicações freqüentemente ouvidas de que a Al Qaeda já não é uma força a ser reconhecida, porque perdeu o seu comando central compacto e controle de seus ramos de componentes, que se separaram em franquias regionais que operam de forma autônoma. Al Qaeda, eles têm vindo a dizer, não é mais capaz de ataques terroristas em larga escala em uma escala global.

sábado, agosto 03, 2013

Se pastores e líderes religiosos falassem somente pela verdade...

É triste, porém, a mais pura verdade consternada pela Palavra [contida na Bíblia] é de que, as lideranças religiosas (seja qual for das religiões) falam e vivem em desacordo com o ensinamento do FILHO de Yaohu, nosso Messias SALVADOR.

Quem quer que seja que se apresente como servo do Criador, dever-se-ia ter na boca, em sua maneira de se portar, em suas atitudes, a mansidão e humildade, deveria ser constrangido a levar somente o evangelho a todas as gentes, afinal, foi este o encargo que CRISTO nos deixou, pregar as Boas Novas, o evangelho, o anúncio da salvação na pessoa de nosso SALVADOR, Yaohushua.

Mas, não é isto que os lideres religiosos [pastores, bispos, missionários, apóstolos, reverendos, padres, médiuns, blá, blá, blá] têm transmitidos a todas as gentes!
As lideranças religiosas e suas instituições afirmam que levam seus pedidos a "DEUS", mentira!

A Palavra de [contida na Bíblia] testifica que não se precisa ir a templos ou lugares apelidados de 'igrejas' para ser ouvido ou colocar nossos pedidos diante altares; esta atitude não move as mãos de Yaohu;

O mover das mãos de Yaohu, está em CRISTO, ELE não cobra nada, somente nos requer um coração sincero, pois, este coração é o verdadeiro altar de Yaohu;  é desta maneira que ELE recebe nossas orações e nos abençoa com Sua graça [Mateus 5.8].

As lideranças religiosas e suas instituições afirmam de seus privilégios inerentes a certas dignidades em intermediarem com "DEUS" a mudança de vida e respostas, mentira! A Palavra de Yaohu [contida na Bíblia] testifica que mentes doentias e distantes de CRISTO é que assim se apresentam; Somente há um Mediador entre o Criador e os homens, Yaohushua. [1Timóteo 2.5].

As lideranças religiosas dizem de suas prerrogativas em dar cobertura espiritual (apostólica, padrinho, pai espiritual), mentira!

A Palavra [contida na Bíblia] testifica que nem pastores, nem apóstolos, bispos, profetas, possuem tais prerrogativas, na verdade, querem que as pessoas fiquem dependentes. Por isso, adestram e assim, manipulam as pessoas pela maneira que bem entendem.

Todos nós, todos, prestaremos conta diante de Yaohu, no Tribunal de CRISTO [2Coríntios 5.10], e, porquanto, ninguém lhe dará cobertura espiritual se e somente se não for Yaohu  pela ação do ESPÍRITO SANTO [Hebreus 4.13].

As lideranças religiosas e suas instituições promovem campanhas, propósitos de fé, sacrifícios, correntes, venda de bugigangas religiosas (canetas, vasos, toalhas, terra santa, água do Jordão) que irão ajudar na solução de problemas, mentira!

A Palavra de Yaohu [contida na Bíblia] testifica que estas instituições assim procedem para viciar as pessoas em correntes intermináveis, mesmo por que, nada irá melhorar na vida de ninguém através destes propósitos, e muitos se desesperam em não alcançarem seus propósitos, e as lideranças religiosas dizem que estão em pecado, falta fé, e por assim não atingem, então, iniciam outras campanhas.
A ação de Yaohu está por meio da fé na promessa da palavra divina, e não por objetos inanimados ou movimento religioso [Romanos 1.17].

Porquanto, foge destas lideranças e coisas religiosas, segue a justiça, a piedade, a fé e o amor, viva a humildade, milita a boa milícia da fé, toma posse da vida eterna, para a qual foste chamado, fazendo boa confissão diante de muitas testemunhas [1Timóteo 6]!

Saibam que, não precisando de lideranças religiosas e suas instituições apelidadas de 'igrejas', sendo justificados pela fé, temos paz com o Pai Celeste, por nosso Salvador Yaohushua;

Pelo qual também temos entrada pela fé a esta graça, na qual estamos firmes, e nos gloriamos na esperança da glória de Yaohu.

E não somente isto, mas também nos gloriamos nas tribulações; sabendo que a tribulação produz a paciência, e a paciência a experiência, e a experiência a esperança. E a esperança não traz confusão, que as lideranças religiosas insinuam e fazem nas mentes, porquanto o amor do Pai está derramado em nossos corações pelo ESPÍRITO SANTO que nos foi dado [Romanos 5].

quinta-feira, agosto 01, 2013

Agenda para o despovoamento global

Enquanto a elite global constrói bunkers subterrâneos, comem sementes orgânicas e tem um tesouro no Ártico , os pobres do mundo estão sendo lentamente levados a fome graças aos altos preços das commodities e envenenamento com alimentos geneticamente modificados (OGM). As medidas de austeridade destinadas em grande parte para os pobres estão sendo impostas em todos os países do mundo. Eventos climáticos crescem e guerras mais mortais e brushfire mais freqüentes. Uma AK-47 pode ser obtida por US $ 49 nos mercados da África Ocidental. A campanha despovoamento dos banqueiros Illuminati inato está se acelerando.

A natureza se instalou quando as pessoas deixaram a vila de pescadores de Houtouwan, em Zhejiang.




Em 1957, o presidente Dwight Eisenhower, que mais tarde alertou para um "complexo militar-industrial", encomendou um painel de cientistas para estudar a questão da superpopulação. Os cientistas estendeu Alternativas I, II e III, defendendo tanto a liberação de vírus mortais e de guerra perpétua, como forma de diminuir a população mundial.

A primeira suposição se encaixou muito bem com os interesses de farmacêuticas dos Rockefellers.Segundo a revista Nexus, os Rockefellers própria metade da indústria farmacêutica dos EUA, que iria colher bilhões em desenvolvimento de medicamentos para "batalha", os vírus mortais prestes a ser lançado.

Em 1969 Comitê Church do Senado descobriu que o Departamento de Defesa dos EUA (DOD) tinha solicitado um orçamento de dezenas de milhões de dólares dos contribuintes para um programa para acelerar o desenvolvimento de novos vírus para atacar e destruir o sistema imunológico humano. Funcionários do Departamento de Defesa testemunhou perante o Congresso que planejava produzir ", disse um agente biológico sintético, um agente que naturalmente não existe e para o qual nenhuma imunidade natural pode ser adquirido ... O mais importante é que ele pode ser refratária aos processos imunológicos e terapêuticos sobre os quais nós dependemos para manter nossa liberdade relativa de doenças infecciosas. "House Bill 5090 autorizou os fundos e MK-NAOMI foi realizado em Fort Detrick, Maryland.

Fora desta pesquisa surgiu o vírus da Aids, que foi alvo de "elementos indesejáveis" da população. Os primeiros vírus da AIDS foram administrados através de uma maciça campanha de vacina contra a varíola no centro e no sul da África pela Organização Mundial de Saúde em 1977. Um ano mais tarde apareceu anúncios nos principais jornais dos Estados Unidos solicitando "Promiscuous voluntários homossexuais masculinos" para tomar parte em um estudo da vacina da hepatite B.

O programa alvo é homossexuais masculinos de 20-40 anos em Nova York, Los Angeles, Chicago, St. Louis e San Francisco. Foi administrado pelos Centros dos EUA para Controle de Doenças, que, sob a sua encarnação anterior como o Departamento de Saúde Pública dos EUA, em Atlanta, supervisionou as experiências de sífilis de Tuskegee em homens afro-americanos.

San Francisco tem sido alvo de inúmeras experiências da CIA, devido à sua elevada população de cidadãos de esquerda e gay, que os Illuminati vêem como "indesejáveis". Segundo a Dra. Eva Snead, San Francisco tem uma das maiores taxas de câncer no país. Durante anos desenvolveu Malathion, primeiro pelos nazistas, foi pulverizado sobre a cidade por helicópteros da Air Evergreen da CIA, cuja base Arizona é usado, de acordo com o autor William Cooper, como CIA ponto de transbordo para a cocaína colombiana. Doença misteriosa do legionário ocorre muitas vezes em San Francisco e um programa de ácido da CIA MK-ULTRA controle da mente ruim foi baseado lá.

A força intelectual por trás da introdução de AIDS foi o Grupo Bilderberg, que se tornou obcecado por controle da população após a Segunda Guerra Mundial. Autor Cooper diz que o Comitê de Política dos Bilderbergers deu ordens para DOD para introduzir o vírus da Aids. Os Bilderbergers estão perto do Clube de Roma, que foi fundada em uma propriedade de Rockefeller perto Bellagio, Itália e é apoiado pela mesma Nobreza Negra europeus que reuniões freqüentes Bilderberger. Um estudo de 1968 pelo Clube de Roma defendeu a redução da taxa de natalidade eo aumento da taxa de mortalidade. Clube fundador Dr. Aurelio Peccei fez uma recomendação top-secret para introduzir um micróbio que ataca o sistema auto-imune, em seguida, desenvolver uma vacina como profilático para a elite global.

Um mês após a 1968 Clube de Roma reunião Paul Ehrlich publicou The Population Bomb. O livro aponta para um plano draconiano despovoamento nas obras. Na página dezessete Ehrlich escreve: "O problema poderia ter sido evitado pelo controle da população ... por isso que uma" solução taxa de morte "não tem que acontecer." Um ano depois MK-NAOMI nasceu. Peccei próprio autor do Clube da tão propalada relatório de Roma Global 2000, que o presidente Jimmy Carter empurrado em sua BCCI shakedown cruzeiro da África. Peccei escreveu no relatório: "O homem é agora investido sem precedentes, com enormes responsabilidades e lançada no papel de moderador da vida no planeta, incluindo o seu próprio".

Os Bilderbergers estavam por trás da política de despovoamento Haig-Kissinger, uma força motriz no Departamento de Estado e administrado pelo Conselho de Segurança Nacional. A pressão é aplicada aos países do Terceiro Mundo para reduzir suas populações. Aqueles que não cumprem ver a sua ajuda dos EUA retido ou estão sujeitas a Plano de Rosa guerra de baixa intensidade que tem como alvo os civis, principalmente mulheres em idade fértil. Na África são incentivados guerras fome e escova-fogo. Fuzis AK-47 podem ser comprados em mercados Oeste Africano para menos de US $ 50. O mesmo é verdade no mercado de Peshawar, no Paquistão. Em 1975, um ano depois de participar de um Clube de Conferência de Roma sobre o tema, o secretário de Estado Kissinger fundou o Escritório de Assuntos da População (OPA).

América Latina OPA o caso do policial Thomas Ferguson derramou os feijões na agenda da OPA, quando afirmou: "Não há um único tema por trás de todo o nosso trabalho, é preciso reduzir os níveis populacionais. Ou eles fazer do nosso jeito, através de métodos limpos e agradáveis, ou eles vão obter o tipo de bagunça que temos em El Salvador, ou no Irã, ou em Beirute população ... Uma vez que está fora de controle que exige do governo autoritário, mesmo fascismo, para reduzir isso ... Os profissionais não estão interessados ​​na redução da população por razões humanitárias ... As guerras civis são um pouco maneiras para reduzir a população desenhado-out. A maneira mais rápida para reduzir a população é através da fome como na África. Entramos em um país e dizer, aqui é o seu plano de desenvolvimento maldita. Jogá-lo pela janela. Comece a olhar para a sua população ... se você não ... então você vai ter um El Salvador ou um Irã, ou pior, uma Camboja ".

Ferguson disse de El Salvador, "para realizar o que o Departamento de Estado considera o controle populacional adequada, a guerra civil (dirigido por CIA) teria de ser expandida. Você tem que puxar todos os homens em combate e matar um número significativo de mulheres, em idade fértil férteis. Você está matando um pequeno número de machos e fêmeas férteis não o suficiente para fazer o trabalho ... Se a guerra foi em 30-40 anos, que você pode realizar algo. Infelizmente, não temos muitos exemplos disto para estudar ".

Relatório da Iron Mountain

Em 1961, Kennedy funcionários da Administração McGeorge Bundy, Robert McNamara e Dean Rusk, todos os membros do CFR e Bilderberger, liderou um grupo de estudo que olhou para "o problema da paz". O grupo reuniu-se em Iron Mountain, um enorme abrigo nuclear subterrâneo perto corporativa Hudson, New York, onde o CFR think tank O Instituto Hudson está localizado. O bunker contém cargos redundantes em caso de ataque nuclear para a Exxon Mobil, Royal Dutch / Shell e JP Morgan Chase. Uma cópia das discussões do grupo, conhecido como Relatório de Iron Mountain, foi vazado por um participante e publicado em 1967 por Dial Press.

Os autores do relatório viam a guerra como necessário e desejável, afirmando-se "A guerra é o sistema social básico, dentro do qual outros modos secundários do conflito organização social ou conspirar. (A guerra), a principal força organizadora ... o estabilizador econômico essencial das sociedades modernas. "O grupo preocupado que através de" liderança ambígua "a" classe administrativa dominante "pode ​​perder sua capacidade de" racionalizar a guerra desejada ", levando à" atual desestabilização das instituições militares ".

O relatório continua a dizer, "... o sistema de guerra não pode responsavelmente ser autorizados a desaparecer até que ... nós sabemos exatamente o que pretende colocar no seu lugar ... A possibilidade da guerra fornece o senso de necessidade externa, sem a qual nenhum governo pode permanecer muito tempo em poder ... A autoridade básica de um Estado moderno sobre seu povo reside em seus poderes de guerra. Guerra serviu como a última grande proteção contra a eliminação de aulas necessárias. "

Historiador Howard Zinn descreveu este dilema, quando escreveu: "O capitalismo americano precisava de rivalidade e periódico internacional de guerra para criar uma comunidade artificial de interesses entre ricos e pobres, suplantando a comunidade genuína de interesse entre os pobres, que mostrou-se em movimentos esporádicos".

A quadrilha Iron Mountain não foi a primeira a descobrir as virtudes da guerra. Em 1909, os curadores da Fundação Andrew Carnegie para a Paz Internacional se reuniram para discutir pré-Primeira Guerra Mundial vida americana. Muitos dos participantes eram membros da Skull & Bones. Eles concluíram: "Não há meios conhecidos mais eficientes do que a guerra, assumindo o objetivo é alterar a vida de um povo inteiro ... Como podemos envolver os Estados Unidos em uma guerra?"

O Relatório de Iron Mountain passa a propor um papel adequado para aqueles das classes mais baixas, creditando as instituições militares com o fornecimento de "elementos anti-sociais com um papel aceitável na estrutura social. O mais novo e mais perigoso desses agrupamentos sociais hostis foram mantidos sob controle pelo Sistema de Serviço Seletivo ... Um possível substituto para o controle de potenciais inimigos da sociedade é a reintrodução, de uma forma consistente com a moderna tecnologia e processo político, da escravidão ... O desenvolvimento de uma forma sofisticada de escravidão pode ser um pré-requisito absoluto para o controle social em um mundo em paz. "

Os capangas Iron Mountain, embora emocionados com a idéia de escravidão, listado como outras substituições socioeconômicos para a guerra: um programa abrangente de bem-estar social, um programa de espaço aberto gigante visando metas inalcançáveis, um regime de inspeção de armas permanente, um policial globais onipresentes e força de paz, enorme poluição ambiental global que requer uma grande força de trabalho para limpar, esportes de sangue socialmente orientadas e um programa abrangente eugenia.

O genocídio iraquiano cumpriu os sonhos do Clube de Roma de População zero em Terra por maníacos, enquanto também proporciona um campo de testes para dois dos substitutos de guerra propostos pelos fascistas da Iron Mountain: um regime de inspeção de armas e tropas de paz da ONU. Ambos os conceitos ganharam força nas graças da comunidade internacional para a Guerra do Golfo.


Deixe o genocídio iraquiano

As estimativas de baixas iraquianas durante a Guerra do Golfo são preocupantes. Algumas organizações como o Greenpeace colocou o número de mortos em perto de um milhão de pessoas. Foi uma guerra em que a mídia foi negado o acesso a uma escala nunca antes vista, por isso o número de vítimas variam muito. De acordo com Tony Murphy, pesquisador do Tribunal Penal Internacional, o ataque dos EUA ao Iraque matou 125 mil civis, enquanto destruindo 676 escolas, 38 hospitais, 8 grandes usinas hidrelétricas, 11 usinas, 119 subestações de energia e meia linhas telefônicas do país. Os ataques ocorreram principalmente à noite, quando as pessoas eram mais vulneráveis.

Nos meses que se seguiram à guerra a taxa de mortalidade de crianças iraquianas com menos de cinco triplicou. Trinta e oito por cento dessas mortes foram causadas por diarréia. Victor Filatov, um relato jornalista russa para Sovetskaya Rossiya do pós-guerra, Bagdá, escreveu: "O que mais derramamento de sangue fazer esses bárbaros da necessidade do século 20? Eu pensei que os americanos haviam mudado desde o Vietnã ... mas não, eles nunca mudam. Eles permanecem fiéis a si mesmos. "

Segundo o ex-Procurador Geral dos EUA Ramsey Clark, os EUA foram considerados culpados de dezenove crimes de guerra contra o Iraque antes de o Tribunal Penal Internacional. Os EUA caiu 88 mil toneladas de bombas sobre o Iraque durante a Guerra do Golfo e já choveu inúmeras bombas mais uma vez. Muitas bombas foram derrubadas com armadura penetrante urânio empobrecido (DU) ogivas, o que pode contribuir para problemas de saúde iraquianas crônicas. Dr. Siegwart-Horst Gunther, um médico alemão que veio para o Iraque para ajudar o seu povo, ficou gravemente doente quando ele lidou com apenas um fragmento de charuto do tamanho de uma ogiva DU. Dr. Gunther medido a radioatividade do pequeno objeto a ser 11 microSv por hora, enquanto uma exposição aceitável é não mais do que 300 microSv por ano. Trezentas toneladas de munição DU foi implantado durante a guerra.

Muitos acreditam que DU é responsável pela Síndrome da Guerra do Golfo, que matou e permanentemente ferido muitos soldados norte-americanos que lutaram no Golfo Pérsico teatro. Desde 2000, cerca de 11.000 veteranos da Guerra do Golfo dos Estados Unidos morreram de Síndrome da Guerra do Golfo, enquanto o Pentágono continua a encobrir essa farsa.


Satanismo e Guerra Psicotrônica

Os EUA também testaram vários sistemas de armas de alta tecnologia ultra-secretos no teatro do Golfo, ao utilizar alguns favoritos de baixa frequência antigos. Quando as forças terrestres iraquianas renderam, muitos deles estavam em um estado de delírio e letargia que poderia ter sido induzida pelo extremamente ondas de rádio de baixa frequência, que os EUA usaram como arma já no conflito do Vietnã.

Yale University e o psiquiatra Dr. José Delgado da CIA estudaram o controle da mente para a empresa durante a década de 1950, como parte do programa MK-ULTRA. Delgado determinado, "O controle físico de muitas funções do cérebro é um fato demonstrado ... é possível até mesmo criar e seguir intenções ... Por estimulação eletrônica de estruturas cerebrais específicas, os movimentos podem ser induzidas por comando de rádio ... por controle remoto."

De acordo com um documento militar escrito pelo coronel Paul Valley e major Michael Aquino intitulado De operações psicológicas para Mindwar: The Psychology of Victory, o Exército dos EUA usou um sistema de armas operacional "para mapear as mentes dos indivíduos neutros e inimigo e, em seguida, para mudá-los de acordo com os interesses nacionais dos Estados Unidos ". A técnica foi utilizada para garantir a entrega de 29.276 armado Viet Cong e soldados do Exército norte-vietnamita em 1967 e 1968. A Marinha dos EUA também foi fortemente envolvido na investigação "psicotrônica". Muitos soldados americanos que serviram perto da zona desmilitarizada que divide o Norte eo Vietnã do Sul afirmou ter visto OVNIs em uma base regular. Os Documentos do Pentágono revelou que uma barreira eletrônica foi colocada ao longo da DMZ pelo secreto JASON Society.

Maior Michael Aquino era um especialista em operações psicológicas do Exército no Vietnã, onde sua unidade especializada em drogas incentivo, lavagem cerebral, a injeção do vírus, implantes cerebrais, a hipnose eo uso de campos eletromagnéticos e extremamente ondas de rádio de baixa freqüência. Depois do Vietnã, Aquino mudou-se para San Francisco e fundou o Templo de Set. Set é o antigo nome egípcio para Lúcifer. Aquino era agora um oficial dos EUA sênior da inteligência militar. Ele tinha sido dado um certificado de segurança Top Secret em junho, 9, 1981. Menos de um mês depois, um memorando de inteligência do Exército revelou que o Templo de Aquino de Set era um ramo da Igreja de Anton La Vey de Satanás, também com sede em San Francisco. Dois outros membros do conjunto de Willie foram Browning e Dennis Mann. Ambos eram oficiais de inteligência do Exército.

O Templo de Set estava obcecado com assuntos militares e de fascismo político. Foi especialmente preocupado com a Ordem Nazi do trapézio. Trabalho "oficial" de Aquino é professor de história na Golden Gate College. O Templo recrutou os mesmos Hells Angels que Billy Mellon Hitchcock tinha usado para distribuir seu ácido CIA ruim. Seus membros frequentado prostitutas onde eles envolvidos em todos os tipos de atividades sadomasoquistas. O diretor de Contra-Inteligência do Exército Donald imprensa revelou que Dennis Mann foi designado para o 306 PSYOPS Batalhão e que Aquino foi designado a um programa secreto conhecido como Presídio.

Presidio também foi o nome de uma assustadora base do Exército dos EUA no que é hoje o Gate National Recreation Área de Ouro, que Mikhail Gorbachev teria freqüentado quando a União Soviética estava caindo aos pedaços. Aquino foi parte de uma operação para "mapear a mente" do último líder da União Soviética e induzi-lo a propor tanto glasnost e perestroika, as duas políticas de livre mercado que levou à morte da União Soviética? Lembre-se da marca curioso que apareceu de repente na testa de Gorbachev?Ele foi implantado com algum tipo de dispositivo de controle da mente microchip para fazê-lo pensar ", de acordo com os interesses nacionais dos Estados Unidos"?

Essa tecnologia orwelliana é comercializada em uma base regular em todo o mundo. Internacional Healthline Corporation e outros vendem implantes de microchips nos EUA, Rússia e Europa. A Humane Society adotou uma política de micro-chipping todos os animais vadios. O Estado do Havaí exige que todos os animais de estimação ser micro-chips. Seis mil pessoas na Suécia aceitaram um microchip na mão, que eles usam para todas as compras. Trials também estão em andamento no Japão. Em julho de 2002, a Rádio Nacional Pública informou um estudo início semelhante em Seattle. Mais tarde, em 2002, após uma onda de sequestros suspeitos de jovens, a BBC informou que uma empresa britânica planeja implantar crianças com microchips para que os pais possam acompanhar o seu paradeiro.

Dr. Carl Sanders, um engenheiro eletrônico altamente aclamado, revelou que um projeto microchip lançou para ajudar as pessoas com medula espinhal decepadas foi tomado por do Bill Colby Operação Phoenix em uma série de reuniões organizadas por Henry Kissinger. Sanders diz que o ponto óptimo para um implante de microchip é logo abaixo da linha do cabelo na testa de uma pessoa, uma vez que o dispositivo pode ser recarregada por alterações na temperatura do corpo, que são mais pronunciados lá.Curiosamente, este é o local da glândula pineal ou terceiro olho.

Em 1986, Lei de Controle de Emigração concede ao presidente o poder de impor qualquer tipo de identificação que julgar necessárias. Pesquisadores da Califórnia do Sul têm desenvolvido um chip que imita o hipocampo, a parte do cérebro que lida com a memória. Autoridades do Pentágono estão interessados ​​em utilizá-lo em experimentos para criar uma "super-soldado". Outro microchip chamado BrainGate está sendo implantado em pessoas paralisadas. Isso lhes permite controlar o seu ambiente simplesmente pensando.

No Iraque, a guerra psicológica deu lugar a retardar o genocídio. De acordo com a UNICEF, a partir de final de 2001, 1,5 milhão de crianças iraquianas morreram como resultado das sanções, enquanto uma em cada dez crianças morreram antes de seu primeiro aniversário. Talassemia, anemia e diarréia foram os maiores assassinos e poderia ter sido evitada se não fosse por uma escassez crônica de sangue e de medicina no Iraque devido às sanções. Comitê da ONU 661 serviu como árbitro do que constitui um "uso dual" do item e, portanto, proibidas para importação para o Iraque. A partir de 2001, mais de 1.600 contratos do Iraque com empresas ocidentais para equipamento médico havia sido bloqueada por 661.

A Guerra do Golfo dizimou sistemas de tratamento de água e esgoto do Iraque. Os iraquianos foram obrigados a beber água contaminada, levando a inúmeros problemas de saúde. Iraque não tinha permissão para importar cloro para limpar a água desde 661 considerou uma arma química potencial. A energia elétrica era racionada em incrementos diários de três horas por casa desde que o governo iraquiano não conseguiu obter as peças que precisava para consertar suas usinas, após os EUA bombardearam toda a sua rede elétrica. Com a desvalorização do dinar iraquiano ea proibição da exportação de 2,4 milhões de barris de petróleo por dia, a média iraquiano viveu em US $ 2,50 por mês, o suficiente para comprar um par de sapatos. A única iraquianos não afectados foram a elite rica, que tinha há muito tempo escondeu suas economias no exterior, em dólares.

A UNICEF estima que 28% das crianças iraquianas já não iam para a escola. Antes da guerra, quase todas as crianças participaram. Muitas vezes, as famílias só podiam dar ao luxo de mandar um filho para a escola por causa do custo de coisas simples como mochilas, sapatos e notebooks. Rafah Salam Aziz, diretor do Hospital Infantil de Mansour, disse que os pais muitas vezes eram forçados a tomar decisões semelhantes sobre a vida de seus filhos. Aziz disse: "Muitas vezes é mais fácil para uma família a deixar um bebê morrer ao invés de deixar toda a família passar fome e ficar doente".

Em 1996, Clinton, e o seu secretário de Defesa William Perry anunciaram uma nova escalada militar no Golfo Pérsico. Em breve mísseis de cruzeiro foram novamente chovendo em Bagdá. Muitas nações já se cansaram de tanto bombardeio dos EUA e do regime de sanções, que foi brutalizar o povo iraquiano enquanto fortalece o controle de Saddam Hussein. O então presidente russo, Boris Yeltsin, cujo país assinou um acordo com o Iraque para reconstruir o seu setor de petróleo quebrado, disse que ele estava perturbado com o uso de "força extrema e radical contra o mundo árabe". A oposição russa ofereceu uma avaliação mais escaldante. Alexander Lebed dizendo com raiva: "Os EUA são como um mestre forte que cospe em todo mundo".

Turquia, Jordânia e Síria todos expressaram inquietação sobre a nova rodada de bombardeios. Mesmo os sauditas, onde o fundamentalismo islâmico estava em ascensão e dois grandes atentados ocorreram em bases norte-americanas, agora se recusou a permitir que os EUA usam suas bases para bombardear o Iraque. Muitos países, incluindo a França, começaram a ostentar abertamente o embargo da ONU contra o Iraque no final de 1990.

Dennis Halliday, ex-secretário da ONU, que, inicialmente, dirigiu o Programa Humanitário da ONU para o Iraque Assistant, renunciou ao cargo em protesto. Ele disse que as sanções foram demolindo a mesma classe do povo iraquiano que queriam criar um governo melhor do país. Ele era desdenhoso do óleo das Nações Unidas para o Programa Alimentar em que os EUA receberam 70% do petróleo iraquiano. Halliday afirma claramente: "Somos culpados de genocídio, por meio do Conselho de Segurança, contra o Iraque".

1998 o sucessor de Halliday foi Hans Van Sponeck, que assistiu como a ONU desdobrou o regime de inspecção de armas UNSCOM, pago pela venda de petróleo iraquiano. EUA inspetor Scott Ritter confirmou as suspeitas iraquianos que UNSCOM foi coleta de informações para CIA e Mossad. UNSCOM foi apenas a mais recente ferramenta CIA. Em 1996, o governo iraquiano afirmaram agências humanitárias internacionais, incluindo o Programa Mundial de Alimentos, que alegou estar ajudando os curdos, eram na verdade agentes da CIA que tentam desestabilizar o país.

Na verdade, a CIA tinha gasto mais de US $ 20 milhões em seu apoio ao Congresso Nacional Iraquiano, liderada pelo PKK curdo facção de longa data da CIA substituto Jalal Talibani. Em janeiro de 1997 o Iraque descobriu dois anéis de espião do Mossad em um mês após a tentativa de assassinato do filho de Saddam Hussein. Hans Van Sponeck tinha visto o suficiente. Ele também renunciou em protesto.

No início de 1999, foi revelado que os EUA tinham usado UNSCOM para plantar aparelhos de escuta eletrônica do Ministério da Defesa iraquiano. Armas inspetor Scott Ritter disse que a CIA estava usando UNSCOM para "provocar uma crise". Em dezembro de 1998 UNSCOM, confrontado com as acusações constrangedoras de espionagem, tirou do Iraque. Em 15 de dezembro os EUA lançaram uma nova rodada de bombardeios. Ritter diz inteligência recolhidas pela UNSCOM foi utilizada para segmentação. O porta-voz UNSCOM David Kay ressurgiu em 2003 chamado para uma invasão do Iraque pelos EUA. Agora, ele trabalhou para a SAIC, que desembarcou inúmeros contratos com o Pentágono para reconstruir o Iraque.

quarta-feira, julho 31, 2013

A real ameaça nuclear: EUA ou a Coreia do Norte?

Enquanto a mídia ocidental retrata o programa de armas nucleares da Coréia do Norte como uma ameaça à segurança global, ele deixa de reconhecer que os EUA vem sendo ameaça da Coreia do Norte com um ataque nuclear por mais de meio século.


Em 27 de julho de 2013 Dia do Armistício, os coreanos do Norte e o Sul comemoraram o fim da Guerra da Coréia (1950-1953). Desconhecido para o grande público, os EUA tinham previsto o uso de armas nucleares contra a Coreia do Norte logo no início da Guerra da Coréia em 1950. No rescaldo imediato da guerra, os EUA implantam armas nucleares na Coreia do Sul para uso em uma base preventiva contra a República Democrática Popular da Coreia (RPDC), em violação do Acordo de Armistício julho de 1953.


"A Doutrina Hiroshima" aplicada à Coreia do Norte

Doutrina nuclear dos EUA referentes a Coréia foi estabelecida após os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki em agosto de 1945, que foram em grande parte dirigidos contra civis. O objectivo estratégico de um ataque nuclear sob a "doutrina Hiroshima" foi para desencadear um "evento produzindo baixas em massa", resultando em dezenas de milhares de mortes. O objetivo era aterrorizar toda uma nação, como um meio de conquista militar. Alvos militares não eram o objetivo principal: a noção de "danos colaterais" foi usada como justificativa para o assassinato em massa de civis, sob o pretexto oficial de que Hiroshima era "uma base militar" e que os civis não foram o alvo.

Nas palavras do presidente Harry Truman:"Nós descobrimos o mais terrível bomba na história do mundo. ... Esta arma é para ser usado contra o Japão ... [Nós] vamos usá-lo para que os objetivos e os soldados e marinheiros militares sejam o alvo e não mulheres e crianças. Mesmo que os japoneses são selvagens, cruéis, impiedosos e fanático, que como líder do mundo para o bem comum não pode deixar essa terrível bomba na capital velha ou a nova. ... O alvo será puramente militar ... Parece ser a coisa mais terrível já descoberta, mas ele pode ser feito o mais útil. "(Presidente Harry S. Truman, Diário, 25 de julho de 1945)"O mundo vai notar que a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima uma base militar. Isso foi porque queríamos neste primeiro ataque para evitar, na medida do possível, a morte de civis ... "(o presidente Harry S. Truman, em um discurso de rádio à nação, 09 de agosto de 1945).

[Nota: a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima em 06 de agosto de 1945, a segunda em Nagasaki, em 9 de agosto, no mesmo dia em que o discurso de rádio de Truman à nação]

Ninguém dentro dos altos escalões do governo dos EUA e militares acreditavam que Hiroshima era uma base militar, Truman estava mentindo para si mesmo e para o público americano. Para este dia, o uso de armas nucleares contra o Japão é justificada como um custo necessário para levar a guerra a um fim e, finalmente, "salvar vidas".


Armas nucleares dos EUA e implantadas na Coréia do Sul

Apenas uns poucos anos após o fim da Guerra da Coréia, os EUA iniciaram sua implantação de ogivas nucleares na Coréia do Sul. Essa implantação em Uijongbu e Anyang-Ni tinha sido prevista desde 1956. É interessante notar que a decisão dos EUA de levar ogivas nucleares a Coréia do Sul foi em flagrante violação do § 13 (d) do Acordo de Armistício que proibia as facções beligerantes de introduzir novas armas na Coréia. A implantação real de ogivas nucleares começou em janeiro de 1958, quatro anos e meio após o fim da Guerra da Coréia ", com a introdução de cinco sistemas de armas nucleares: o míssil superfície-superfície Honest John, o Matador míssil de cruzeiro, o Munição Atomic-Demolição (ADM) de minas nuclear, e a 280 mm arma e 8 polegadas (203 milímetros) obus "(ver o projeto de informação nuclear: Armas nucleares dos EUA na Coréia). 

O Davy Crockett projétil foi implantado na Coréia do Sul entre julho de 1962 e junho de 1968. A ogiva tiveram rendimentos seletivos até 0,25 quilotons. O projétil pesava apenas 34,5 kg (£ 76). Bombas nucleares para caças chegaram em março 1958, seguido por três sistemas de mísseis superfície-superfície (Lacrosse, Davy Crockett, e sargento), entre julho de 1960 e setembro de 1963. A dupla missão Nike Hercules anti-ar e superfície-superfície de mísseis chegou em janeiro de 1961, e finalmente o Howitzer de 155 mm chegou em outubro de 1964.


No auge desta construção, cerca de 950 ogivas foram implantados na Coréia do Sul. Quatro dos tipos de armas só permaneceram implantados por alguns anos, enquanto os outros permaneceram por décadas. O Howitzer de 8 polegadas permaneceu até o final de 1991, a única arma para ser implantado em todo o período de 33 anos de implantação de armas nucleares dos EUA na Coréia do Sul. As outras armas que ficaram até o fim foram entregues as bombas de ar (vários tipos diferentes de bombas foram implantados ao longo dos anos, terminando com a B61) e 155 mm obus de artilharia nuclear. (Ibid) Oficialmente, a instalação de armas nucleares na Coreia do Sul EUA durou 33 anos. A implantação foi dirigida contra a Coreia do Norte, assim como a China e a União Soviética.Esta imagem composta mostra o LGM-30G Minuteman míssil balístico intercontinental (ICBM) (E) e a LG-118A Peacekeeper míssil (D). (Foto: AFP / EUA DoD) E (Foto: AFP / EUA DoD)


Programa de armas nucleares da Coréia do Sul

Concomitante e em coordenação com a implantação de ogivas nucleares na Coreia do Sul dos EUA, a Coréia do Sul tinha iniciado o seu próprio programa de armas nucleares na década de 1970. A história oficial é que os EUA exerceram pressão em Seul a abandonar seu programa de armas nucleares e "assinar o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (TNP), em abril de 1975 antes de ter produzido qualquer material físsil." (Daniel A. Pinkston "Experimentos nucleares da Coreia do Sul", CNS History Research, 9 de novembro de 2004, http://cns.miis.edu.] Iniciativa nuclear da Coréia do Sul foi, desde o início na década de 1970, sob a supervisão de os EUA e foi desenvolvido como parte integrante do desenvolvimento de armas nucleares dos EUA, tendo em vista a ameaça da Coreia do Norte. Além disso, enquanto este programa foi oficialmente encerrado em 1978, os EUA promoveram conhecimentos científicos, bem como o treinamento dos militares da ROK no uso de armas nucleares. E ter em mente: no âmbito do acordo ROK-US CFC, todas as unidades operacionais da ROK estão sob comando conjunto liderado por um general dos EUA.

Isso significa que todas as instalações e bases militares estabelecidas pelo comando militar coreano são de fato instalações comuns. Há um total de 27 instalações militares norte-americanas na ROK (Veja a lista de instalações do Exército dos Estados Unidos na Coréia do Sul - Wikipedia)O planejamento de ataques nucleares contra a Coreia do Norte a partir da Continental dos EUA e de submarinos estratégicos dos EUA de acordo com fontes militares, a retirada das armas nucleares americanas da Coréia do Sul foi iniciado em meados dos anos 1970. Foi concluída em 1991: O local de armazenamento de armas nucleares na base aérea de Osan foi desativado no final de 1977. Esta redução continuou ao longo dos anos seguintes e resultou no número de armas nucleares na Coreia do Sul caindo de algum 540 em 1976 para cerca de 150 projéteis de artilharia e bombas em 1985.

Até o momento da Iniciativa Nuclear presidencial em 1991, cerca de 100 ogivas permaneceram, os quais haviam sido retirados até Dezembro de 1991. (O projeto de informação nuclear: a retirada das armas nucleares americanas da Coréia do Sul) Segundo declarações oficiais, os EUA retiraram suas armas nucleares da Coréia do Sul em dezembro de 1991. Esta retirada da Coréia não de qualquer forma modificou a ameaça de guerra nuclear contra a Coreia do Norte pelos EUA.Pelo contrário: ela foi amarrada a mudanças na estratégia militar dos EUA no que diz respeito à implantação de ogivas nucleares.

As principais cidades norte-coreanas estavam a ser alvo de ogivas nucleares a partir de locais continentais dos Estados Unidos e de submarinos estratégicos norte-americanos (SSBN) ao invés de instalações militares na Coreia do Sul:Após a retirada dos [EUA] armas nucleares da Coréia do Sul em dezembro de 1991, a 4 ª Ala de Caças na Base Seymour Johnson Air Force foi encarregada de planejamento de ataque nuclear contra a Coreia do Norte. Desde então, atacar o planejamento contra a Coreia do Norte com armas nucleares não estratégicas tem sido a responsabilidade de asas de combate baseados no território continental dos Estados Unidos. Uma delas é a 4 ª Ala de Caça na Base de Dados de Seymour Johnson Air Force na Carolina do Norte...."Simulamos uma guerra na Coréia, usando um cenário coreano. O cenário ... ... simulado uma decisão pela Autoridade de Comando Nacional sobre considerar a utilização de armas nucleares .... Identificamos aviões, tripulações e [arma] carregadores para carregar armas nucleares táticas para nossas aeronaves ... Com uma capacidade para atacar alvos em menos de 15 minutos, o Trident D5 mar lançou míssil balístico é um "sistema de missão crítica" para EUA Forças Coréia. Submarinos de mísseis balísticos e bombardeiros de longo alcance além de ar-bombas entregues não estratégicos, mar mísseis balísticos lançados a bordo de submarinos estratégicos da classe Ohio (SSBNs) o patrulhamento na região do Pacífico parecem também ter uma missão contra a Coreia do Norte.

A DOD relatório Inspector Geral, de 1998 listou o sistema Trident como um "sistema de missão crítica" identificada pelo Comando do Pacífico dos EUA e EUA Forças Coréia como "sendo de particular importância para eles.

"Apesar de a principal missão do sistema Trident é dirigido contra alvos na Rússia e na China, um D5 míssil lançado em um vôo de baixa trajetória fornece um aviso muito curto único (12-13 minutos) capacidade de ataque contra alvos de tempo crítico na Coréia do Norte. Nenhum outro sistema de armas nucleares dos EUA podem obter uma ogiva no alvo tão rápido. Dois ou três SSBNs estão no "alerta duro" no Pacífico, em determinado momento, monitorando alvos russos, chineses e norte-coreanos em risco a partir de áreas de patrulha designados.Bombardeiros estratégicos de longo alcance também podem ser atribuídos um papel de ataque nuclear contra a Coreia do Norte apesar de pouco específico é conhecido. Uma Força Aérea mapa (veja abaixo) sugere um papel B-2 greve contra a Coreia do Norte. Como a transportadora designada pela B61-11 terra bomba nuclear penetrante, o B-2 é um forte candidato para potenciais missões de ataque nuclear norte-coreano contra instalações subterrâneas profundamente enterradas.Como a transportadora designada pela B61-11 terra bomba penetrante nuclear [com uma capacidade explosiva entre um terço e seis vezes a bomba de Hiroshima] e um futuro possível Robust Nuclear Earth Penetrator, o B-2 bombardeiro stealth poderia ter um papel importante em relação às metas na Coréia do Norte. 

Atualizações recentes permitem o planejamento de uma nova B-2 missão de ataque nuclear em menos de 8 horas. (Ibid)" Apesar de o governo sul-coreano na época confirmou a retirada, as afirmações dos EUA não eram tão claras. 

Como resultado, os rumores persistiram por muito tempo - principalmente no Norte e Coréia do Sul - que as armas nucleares permaneceu na Coréia do Sul. No entanto, a retirada foi confirmada pelo Comando do Pacífico em 1998, em uma parcela desclassificada do CINCPAC Histórico do comando para 1991 "(O projeto de informação nuclear: a retirada das armas nucleares americanas da Coréia do Sul, ênfase acrescentada).)


O governo Bush em 2001 com a Nuclear Posture Review: Guerra Nuclear preventiva

A administração Bush em sua 2001 Nuclear Posture Review estabeleceu os contornos de um novo posto 9/11 "preventiva" doutrina de guerra nuclear, ou seja, que as armas nucleares poderiam ser usadas como um instrumento de "autodefesa" contra Estados não-nucleares "Requisitos para a capacidade de ataque nuclear dos EUA" contra a Coreia do Norte foram estabelecidos como parte de uma missão de Ataque Global sob o comando dos EUA Strategic Command Headquarters em Omaha Nebraska, o chamado CONPLAN 8022, que foi dirigido contra uma série de "Estados párias" incluindo a Coreia do Norte, bem como China e Rússia. Em 18 de novembro de 2005, o novo espaço e comando global da greve tornou-se operacional em STRATCOM depois de passar o teste em um exercício de guerra nuclear envolvendo a Coreia do Norte.

O atual plano de ataque nuclear dos EUA contra a Coreia do Norte parece servir três papéis: o primeiro é um papel de dissuasão tradicional vagamente definida a intenção de influenciar o comportamento da Coreia do Norte antes de hostilidades. Este papel foi ampliado tanto pelo 2001 Nuclear Posture Review, não só para intimidar, mas também dissuadir a Coreia do Norte de desenvolver armas de destruição em massa.Por que, depois de cinco décadas de confronto com a Coreia do Norte com armas nucleares, a administração Bush acredita que as capacidades nucleares adicionais de alguma forma dissuadir a Coreia do Norte de desenvolver armas de destruição em massa [programa de armas nucleares] é um mistério. (Ibid, ênfase acrescentada)


Quem é a ameaça? Coréia do Norte ou nos Estados Unidos?

A assimetria de capacidades de armas nucleares entre os EUA ea RPDC deve ser enfatizado. De acordo com ArmsControl.org (abril de 2013) nos Estados Unidos: "Possui 5.113 ogivas nucleares, incluindo armas táticas, estratégicas, e não implantado." De acordo com a mais recente declaração oficial New START, de mais de 5.113 armas nucleares, "Os EUA implanta 1.654 ogivas nucleares estratégicas em 792 ICBMs implantados, SLBMs e bombardeiros estratégicos ..." ArmsControl.org (abril de 2013). Além disso, de acordo com a Federação de Cientistas Americanos, os EUA possui 500 ogivas nucleares táticas. (ArmsControl.org abril de 2013)Em contraste, a RPDC, de acordo com a mesma fonte:

"Separou plutônio suficiente para cerca de 4-8 ogivas nucleares. A Coreia do Norte revelou uma instalação de centrífuga em 2010, buts capacidade de produzir urânio altamente enriquecido para armas ainda não está claro ". De acordo com a opinião de especialistas: "Não há nenhuma evidência de que a Coreia do Norte tem os meios para arremessar um míssil com armas nucleares em Estados Unidos ou em qualquer outra pessoa. Até agora, ele produziu várias bombas atômicas e testá-las, mas falta o combustível e a tecnologia para miniaturizar uma arma nuclear e colocá-lo em um míssil" (Coréia do Norte: O que está realmente acontecendo - Salon.com 05 de abril de 2013)De acordo com Siegfried Hecker, um dos cientistas nucleares pré-eminentes da América: "Apesar de suas recentes ameaças, a Coreia do Norte ainda não tem muito de um arsenal nuclear, porque ela não tem materiais físseis e tem experiência limitada teste nuclear", (Ibid) A ameaça de guerra nuclear não emana de a Coreia do Norte, mas a partir de os EUA e seus aliados. 

A República Democrática Popular da Coreia, a vítima silenciosa de agressão militar dos EUA, tem sido incessantemente retratado como um país belicista, uma ameaça para a pátria americana e uma "ameaça à paz mundial". Essas acusações estilizados tornaram-se parte de um consenso da mídia. Enquanto isso, Washington está agora a implementar uma reforma 32000000000 dólares americanos de armas nucleares estratégicas, bem como a renovação de suas armas nucleares táticas, que de acordo com uma decisão do Senado 2002 "são inofensivos para a população civil circundante". Essas ameaças e ações de agressão latente dirigida contra a Coreia do Norte contínuas também deve ser entendida como parte de uma agenda mais ampla militar dos EUA na Ásia Oriental, dirigida contra a China e a Rússia.

É importante que as pessoas em todo o país, os EUA, os países ocidentais, vindo a perceber que os Estados Unidos, em vez de a Coreia do Norte ou o Irã é uma ameaça à segurança global. http://www.globalresearch.ca

Homem é preso por coletar água da chuva em Oregon, EUA

Um homem, morador de Oregon, nos Estados Unidos, Estado situado ao norte da Califórnia e também banhado pelo Oceano Pacífico, foi preso em 2012 depois de ser condenado por nove acusações de crimes relacionados ao uso ilegal de água.

Gary Harrington foi condenado após ser declarado culpado de coleta de água de forma ilegal em sua propriedade rural.

Harrington, de Eagle Point, Oregon, lutava pelo direito de captar água de origem pluviométrica desde 2002. Mas em 2012 o homem teve que se defender das acusações de que suas lagoas artificiais, localizadas em 170 hectares de terra, violavam a lei local. Por este motivo, Gary Harrington foi condenado a passar 30 dias atrás das grades, tendo também sido multado em mais de 1.500 Dólares.

Na ocasião, as autoridades disseram que Harrington infringiu a lei por coletar e armazenar a água da chuva e do natural escoamento de neve derretida que passou por sua propriedade. Os promotores do caso tiveram oportunidade de discutir em tribunal – com sucesso – que três lagoas de pesca artesanal e para passeios de barco situadas no quintal de Harrington, violavam a lei.

Gary Harrington, irônico, posa para foto após ser condenado por captação de água da chuva para consumo próprio. 
Sendo assim, ao encher três reservatórios “ilegais” em sua propriedade com água da enxurrada, Harrington foi condenado por nove acusações de contravenção, e, indignado, afirmou: “Quando se chega ao ponto onde um proprietário rural não poder pegar a água da chuva que cai sobre a sua terra para proteger a sua propriedade, foi-se longe demais”, acrescenta ele à Associated Press. “Isso deve servir como um terrível aviso a todos os proprietários de lagoas.”

“Os governos nos assediam moralmente e eles acabam se tornando grandes agressores. Se você não lutar e desistir, só fará com que eles fiquem maiores e mais agressores. Então, nós, como grandes cidadãos, precisamos estar cientes de nossos direitos constitucionais”, diz.